Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas
Calo

Muchas palabras… y más críticas

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- El inicio de las sesiones ordinarias del Concejo Deliberante dejó bastante tela para cortar, sobre todo por el extenso discurso brindado por el intendente interino, José Luis Vidal, lo cual no hizo más que desatar las críticas de la oposición y el silencio de los propios ediles.
La realidad muestra que durante dos horas y cuarto, sí 135 minutos, Vidal se dedicó a brindar un informe pormenorizado, área por área, de lo realizado a lo largo de su primer año de gestión interina al frente de la Municipalidad.
El comienzo del discurso pareció tomar un camino normal, lo habitual para el comienzo del período legislativo local. Haciendo hincapié en la “austeridad”, como palabra principal, Vidal hizo referencia a las políticas económicas que debió adoptar para tratar de ordenar el municipio.
Sin embargo, con el correr de los minutos, el discurso comenzó a tomar un camino más técnico que político, con detalles de diferentes realizaciones concretadas por el Ejecutivo, algunas de las cuales parecían carecer de sentido.
Entre los ejemplos, se puede mencionar la reparación del baño del Teatro Municipal u obras menores en diferentes dependencias oficiales, las cuales poco hacen a una gestión que debe mostrar un Ejecutivo, no sólo ante los ediles, sino también ante la población.
Tras más de una hora de discurso ininterrumpido, uno a uno, los diferentes concejales comenzaron a abandonar por algunos minutos la sala, mientras las hojas de Vidal pasaban y pasaban, las palabras fluían y fluían, y las miradas iban y venían.
Parece difícil de creer, sobre todo teniendo en cuenta la experiencia política y sindical de José Luis Vidal a la hora de realizar algún discurso, que el mismo careciera de un contenido político que todo inicio de sesiones demanda.
Como es habitual, antes del inicio de las sesiones ordinarias, el jefe comunal suele pedir un informe a cada área para, luego, elaborar un discurso acorde. En esta oportunidad, pareciera que quien redactó el mismo sólo “copió y pegó” lo enviado por cada dependencia y, ni siquiera, se tomó el trabajo de hacerlo con un hilo conductor.
También es habitual que el discurso ante los ediles muestre algo de lo que va a ser el lineamiento general del gobierno municipal durante el corriente año. Pero, entre tantas palabras, casi que pasó desapercibido los anuncios hechos por Vidal: gestiones para construcción de viviendas, planta de tratamiento de residuos y hasta la reposición de la Guardia Urbana.
¿Puede el jefe comunal no haber leído el discurso antes? Seguramente si y, en todo caso, si lo leyó unos minutos antes no tuvo tiempo para modificarlo. Ahora bien, ¿ninguno de sus colaboradores se dio por enterado de lo que iba a suceder?
Parece difícil de entender, pero la realidad marcó un mensaje con poco contenido político que, como dijeron desde la oposición, se pareció más a una rendición de cuentas que a un discurso de apertura de sesiones.
Tal vez, Vidal entendió que era un buen momento para marcar lo hecho a lo largo de su primer año de gestión interina, tratando de justificar que, pese no pasar por un buen momento económico, se pudieron realizar varias obras.
Finalizada la sesión inaugural, prácticamente nadie entendió el por qué de un discurso tan extenso, ni propios (los concejales oficialistas abandonaron rápidamente la sala) ni extraños, quienes criticaron las palabras vertidas por el jefe comunal.
El cierre, además, tuvo otro dato de color. Vidal bajó del estrado y saludó con un beso a cada uno de los concejales. Para el final quedó Ricardo Calcabrini, a quien sólo le extendió la mano… un nuevo round en la disputa que mantienen los dirigentes kirchneristas.
Calo

Memoria, soberanía y libertad

Mara Pérez-Jorge Larrañaga (*). Colaboración.- La Guerra de Malvinas fue el último intento del régimen militar de revitalizarse ante el desastre económico y social generado por el proyecto instaurado en 1976, y frente a las denuncias de violaciones a los derechos humanos que se hacían escuchar en el exterior.
La Guerra de Malvinas fue un "manotazo de ahogado" que duró del 2 de abril hasta el 14 de junio y costó la vida de 649 personas -entre ellos oficiales, suboficiales y jóvenes de 18 años que cumplían el servicio militar-, y mutilaciones y heridas a casi 1.300, además de secuelas psicológicas que llevaron al suicidio a más de 350 ex combatientes.
La derrota precipitó la caída de la dictadura genocida que meses más tarde llamó a elecciones y el 30 de octubre de 1983 se realizaban comicios democráticos luego de siete años de oscuridad.
Desde 2003, el Gobierno Nacional considera la "Cuestión Malvinas" y el reclamo de soberanía sobre las islas como una política de Estado y, en ese sentido, privilegia la búsqueda de la reanudación de las negociaciones con el Reino Unido, a fin de lograr una solución pacífica a la disputa.
De esta manera, impulsa la MEMORIA y el honor para quienes lucharon en el frente de batalla y renueva su pedido ante el gobierno británico para que acate las resoluciones de las Naciones Unidas e inicie un proceso de diálogo con la Argentina sobre la SOBERANÍA.
Porque la soberanía sobre esos territorios constituye un derecho irrenunciable e indeclinable del pueblo argentino. El conflicto de Malvinas no solo ayudó a la caída de la dictadura cívico-militar, sino que marcó a toda una generación que luchó por la soberanía nacional.
"Nuestros hijos fueron enviados a un lucha que NO ELIGIERON, decidida por un gobierno que NO ELIGIERON, para la cual no estaban preparados. Ellos NO ELIGIERON la guerra".
A 32 años de aquellos episodios que decidieron la vida de muchos compatriotas, desde el Bloque de Consejeros Escolares del Frente para la Victoria levantamos las banderas de MEMORIA, SOBERANÍA y LIBERTAD, acompañando a los ex – combatientes que, año a año, sostienen el recuerdo de sus compañeros que están allí, en suelo malvinense y en el inmenso mar, sabiendo que mientras haya un solo argentino con la convicción, fuerza y voluntad de agitar la Bandera Nacional allí, ellos estarán vivos.

(*) Consejeros escolares, Frente para la Victoria
Calo

Las casas las haremos nosotros y nosotras

Opinión.- Pasaron más de cuatro meses desde que tomamos la decisión de luchar por una vivienda digna, sabiendo que no podemos esperar más nada ni de nadie, nos dimos cuenta que está en nosotros y nosotras el poder de cambiar nuestro destino. Eso nos dio la fuerza de llegar a donde estamos hoy. Nos juntamos, escuchamos, respetamos, apoyamos, organizamos y fundamentalmente luchamos por lo que nos corresponde.
La toma de las casas inconclusas de los barrios federales de Quequén (como de los otros tres barrios) fue la acción directa para visibilizar que hay un problema y que no nos vamos a quedar de brazos cruzados mientras algunos/as se llenan los bolsillos y otros/as sufrimos todas las necesidades.
El 14 de marzo nos metimos medio "de prepo" en una reunión de la Comisión de Vivienda, con algo de nervios pero con la verdad en la boca. Planteamos la necesidad de tener una solución, se acerca el frío y no había ninguna certeza de nuestro futuro. Por primera vez nos sentimos escuchados/as y respetados/as, sentimos internamente que se abría un canal de dialogo, nos fuimos con la esperanza de por fin encontrar eco del otro lado. Nos pidieron que elaboremos una propuesta de solución para la otra semana, así hicimos: construir nuestras propias casas con el apoyo del Estado, sacar a las constructoras corruptas del medio que se llevaron toda la plata y encima no terminan las casas, todo con la connivencia de un Estado ausente. Esta sería la forma de remediar la parálisis y por fin dar una solución que no sea un parche.
Pasó una semana y nos llamaron para darnos una respuesta, el viernes pasado con toda la ilusión a cuesta nos presentamos todos y todas a escuchar si el Estado asumía su responsabilidad. Obtuvimos el compromiso del Poder Ejecutivo representado por el Secretario de Desarrollo Social y el Director General de Planeamiento y Medio Ambiente, de todos los bloques del Honorable Concejo Deliberante y del Colegio de Trabajadores Sociales de trabajar de conjunto para que se implemente el programa de autoconstrucción.
Sabemos que es principio, queda mucho camino por recorrer y que vamos a tener que seguir luchando hasta por fin tener nuestra propia casa. Queda demostrado que es la lucha y la organización fundamental para cumplir nuestros sueños y se respeten nuestros derechos.

Vecinas y vecinos del Barrio Unión y Esperanza
Frente Popular Darío Santillán – Corriente Nacional
Calo

¿Quién cuida nuestro bolsillo?

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- Desde hace ya algún tiempo, el gobierno nacional ha comenzado con la aplicación del programa “Precios cuidados”, sin embargo las cadenas de supermercados que han firmado dicho acuerdo hacen caso omiso al convenio y el control estatal parece desvanecerse poco a poco.
En nuestra ciudad, desde la Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC) se ha tomado a “Precios cuidados” como un caballito de batalla y semana a semana se realizan controles en los tres supermercados adheridos: VEA, Cooperativa Obrera y Toledo.
A cargo de Natalia Picciana, los equipos salen casi todas las semanas a revisar y chequear los precios y el abastecimiento de cada producto que forma parte del convenio entre las cadenas de supermercado y el gobierno nacional.
Así y todo, se le pide al vecino que también colabore con este “control”, con el objetivo de que todos los necochenses puedan obtener mejores precios por productos de primera necesidad.
Desde un principio, la OMIC aclaró que algunos precios pueden tener una variación mínima (algunos centavos) entre el listado original y la góndola, debido a que el acuerdo fue realizado para la Capital Federal (Dios está en todos lados, pero atienden en sus oficinas de Buenos Aires dice el dicho popular) y luego se extendió al interior del país.
Pero hoy en día, la mayor complicación que tiene el sistema no es el precio en sí, sino todo lo que se observa a su alrededor y que, si bien se controla desde Necochea, la oficina de Comercio Interior aún no ha realizado sanción alguna en nuestra ciudad.
Es común que falten decenas de los más de 180 productos que forman parte de acuerdo. En principio, se explicó que algunos proveedores no llegan a la ciudad, pero hoy faltan productos que siempre han estado en las góndolas locales.
Además, es casi una utopía poder encontrar el listado (revista) de “Precios cuidados” que debería estar al ingreso de cada supermercado y que sirve para, justamente, realizar el control ciudadano que el gobierno pretende. Es decir, el vecino debería recordar el precio de cada producto y luego ver en la góndola que éste sea tal cual lo establecido. Un imposible.
Obviamente, si el producto no llega a Necochea, tampoco se cumple con otra parte importante del acuerdo: suplantarlo con otro de igual valor y calidad.
La pregunta, entonces, debe ser: ¿para qué firmar un acuerdo que luego no se cumple? ¿Por qué el gobierno nacional, a través de la oficina de Comercio Interior, no sanciona a los supermercados?
El control de la OMIC parece ser eficaz, pero en los niveles más altos del Estado esto parece ser relegado y no tomarse medidas respecto a lo que el área local informa.
La inflación es uno de los mayores problemas que hoy afronta el país o, al menos, de los que más preocupa al vecino. El Estado debería tomar medidas al respecto y, al hacerlo, luego cumplirlas o hacerlas cumplir para darle solución.
Hoy, los productos de “Precios cuidados” son sumamente consumidos por los necochenses, pero el sistema aún muestra deficiencias que deben ser reparadas para que el cuidado del bolsillo sea efectivo y el poder adquisitivo del trabajador no continúe en baja.
Calo

Autovía 88, necesidad concreta

Por Oscar Gollnitz (*). Colaboración.- La concreción de la autovía 88, en el trazado de ruta que une a Necochea con Mar del Plata, es un viejo anhelo que nació como una necesidad de los usuarios de la Ruta Provincial 88. Ambas ciudades están permanentemente unidas por lazos laborales, comerciales, de salud, de turismo y de estudios, entre otros. El interés de una buena vía es beneficioso para todos, y abarca a muchas otras localidades de la región. Incluso ciudades más australes que utilizan como corredor las rutas costeras. Lo mismo ocurre, de Capital Federal hacia el Sur.
Sin embargo, la Ruta Provincial 88 permanece entre los proyectos que la Provincia de Buenos Aires evidentemente no quiere plasmar. No es que esté en el olvido porque los usuarios les recuerdan de manera permanente a los funcionarios de turno, sino que, no caben dudas, no se quiere ejecutar.
Cuando el ingeniero agrónomo Felipe Solá era el gobernador de los bonaerense, se comprometió al menos a repavimentarla en reiteradas oportunidades (siempre en época de campaña, obviamente). Cuando inauguró el asfalto en la ruta 227 desde Lobería a Necochea (unos pocos días antes de que los camiones comiencen a circular con pesadas cargas de piedras para la ampliación de la Escollera y su lógico deterioro), expresó su último anuncio junto al malogrado intendente loberense, el profesor de Educación Física Hugo Rodríguez.
En el año 2009 un entusiasta número de usuarios de la Ruta 88, en su mayoría integrantes de la Agrupación Comunal Transformadora, inició una campaña de recolección de firmas. Fueron 10 mil las que se elevaron al Senado de la Provincia; al Ministerio de Infraestructura bonaerense; a Vialidad Provincial y al propio gobernador Daniel Scioli.
Entonces se conoció que la Nación no le envió la partida correspondiente partida a Provincia, y que los fondos habían sido desviados a la privatización de Aerolínea Argentina.
En esa oportunidad, los usuarios decidieron hacer una especie de corte en la ruta, para llamar la atención de medios nacionales, pero el espacio Multisectorial de Necochea se opuso. “En Provincia nos prometieron que van a hacer algunos arreglos antes de la temporada”, enfatizó Pascual Corapi en representación de ese espacio, el que integró por la Cámara Comercial e Industrial de Necochea y Quequén.
La promesa se redujo a la pintada punteada de la ruta, en unos pocos kilómetros…
Y si de promesas hablamos, no debemos olvidar la del propio gobernador bonaerense, Daniel Scioli, cuando vino a apoyar en su candidatura al profesor Horacio Tellechea como intendente municipal. “Vamos a hacer la Ruta 88”, expresó sin sonrojarse pese a que sabía que estaba mintiendo. “La vamos a hacer, aprovechando la sintonía fina entre Nación, Provincia y Municipalidad”, agregó el candidato a la intendencia… Después pasó lo que pasó: Tellechea ganó las elecciones, un año más tarde resultó destituido y Scioli una vez más no cumplió con lo prometido.
Por eso, cansados de promesas incumplidas, vecinos de esta región impulsan ahora la campaña que se denomina “Autovía 88…Ya! Contando con el apoyo de la Unión de Usuarios Viales (UDUV), que tiene fuerte representación en Necochea, en pocos días más harán conocer los pasos a seguir en el reclamo.

(*) Periodista, integrante de la Unión de Usuarios Viales (UDUV)
Calo

La necesidad de informar y no desinformar

Por Maximiliano Caloni. Opinión.- Nuestra ciudad cuenta con un diario papel, dos radios de Amplitud Modulada, alrededor de 40 de Frecuencia Modulada, un canal de cable y unos 20 sitios web dedicados a brindar información. Sin embargo, pese a esta diversidad de medios de comunicación, la realidad marca que la información no siempre llega al vecino como corresponde o, en muchos casos, se hace en forma distorsionada.
La Real Academia Española ha definido la palabra información como “acción y efecto de informar”. A la vez, informar tiene como significado “enterar, dar noticia de algo”. Y noticia: “Noción, conocimiento; contenido de una comunicación antes desconocida”.
Dadas estas definiciones, es fácil suponer que la prioridad y obligación de un periodista (o un medio de comunicación), es la de brindarle al vecino la información que antes desconocía sobre un acontecimiento, asunto o actividad en particular.
Lamentablemente, al igual que en grandes medios nacionales, quienes ejercemos el periodismo (“capacitación y tratamiento, escrito, oral, visual o gráfico, de la información en cualquiera de sus formas y variedades”, según la RAE) en Necochea, no siempre cumplimos con esa premisa.
Es más, hoy es difícil que un vecino pueda acceder a una determinada información sin que exista alguna adjetivación al respecto. Eso si hablamos de algún medio gráfico; porque en los medios orales es aún más sencillo que el periodista se “tiente” en agregar o quitar alguna palabra para que cambie el sentido de la noticia.
Cualquiera dice y escribe cualquier cosa en nombre de su pensamiento, sin que eso pueda ser rebatido por nadie, como si fuera la “verdad absoluta” sobre un determinado tema o protagonista. Además, suele ocurrir que quien opinó de esa determinada manera no brinde la oportunidad de que otro lo haga de forma contraria.
Así, es fácil hoy ver medios de comunicación locales que sólo ofrecen una mirada determinada sobre algunos temas (políticos, sociales, educativos, etc.), sin entender que eso no es bueno para ninguna sociedad, ya que no le permite pensar y analizar la información por sí misma, sino que se la brinda ya “analizada y pensada”, casi masticada, lista para consumir.
Por supuesto, hay quienes “informan” desde un lado y quienes lo hacen desde el otro; pero es difícil poder observar ambos pensamientos en un mismo medio de comunicación.
¿Acaso no es más sencillo escuchar ambas campanas? ¿Qué los protagonistas de la información cuenten y expliquen su pensamiento y luego la gente se incline por uno, o tome lo mejor de ambos?
Algunos se “escudan” en una pauta publicitaria y suelen indicar que por ello es que toman determinadas posturas. Es decir, el dinero no es simplemente para publicitar un producto o una institución, sino para “comprar” la opinión del medio de comunicación o el comunicador. Un verdadero disparate comercial, ético y hasta moral.
En este punto, también las instituciones oficiales tienen responsabilidad. La pauta oficial no es repartida en forma equitativa y, así, ocurre que periodistas o medios reciben una gran porción de la torta, como habitualmente se dice, y otros una parte menor, lo que genera desigualdad y, por supuesto, no la misma “aprensión” al trabajo… por llamarlo de alguna manera.
La ciudad vive una crisis institucional como nunca antes había ocurrido y nosotros, quienes ejercemos el periodismo o buscamos informar a la población, también somos responsables.
Es hora de una autocrítica que nos sirva a todos para entender que la sociedad no necesita “la verdad absoluta”, como muchas veces se plantea desde diferentes medios, sino la información lisa y llana, para que cada uno saque su conclusión y piense y analice lo que sucede.
Por supuesto, como parte de la sociedad, nosotros tenemos una opinión sobre cada tema o información, pero esa no debe verse reflejada todo el tiempo en el medio de comunicación y, si queremos hacerlo, saber que también existe una postura contraria al respecto y debe ser expresada.
Ninguno tiene la verdad revelada. Nadie. Debemos informar y no desinformar, la sociedad sabrá luego qué hacer con esa información.
Calo

Puerto Quequén y sus chances fuera de Necochea

Por Julio Magnaterra. Colaboración.- El pasado sábado 8, tuve la posibilidad de acompañar a las autoridades del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén, encabezadas por su presidente, Martín Caraffo, y varios de sus directores, a la Fiesta Provincial del Trigo en Tres Arroyos, con el objetivo de traer y ofrecer los servicios del Puerto a toda la zona de influencia.
Fue una misión desarrollada desde el Consorcio que llamó la atención desde la prolijidad, la forma en la que se explicó la situación del Puerto y la forma en la que se planteó el tema. De la reunión participó el intendente de Tres Arroyos, Carlos Sánchez, y miembros de la cadena agroexportadora de allí.
Además, se contó con un prolijo y muy bien armado stand de Puerto Quequén que participó de las diferentes actividades de la Fiesta Provincial del Trigo, exhibiendo sus posibilidades.
Esta presencia de Puerto Quequén ha sido una iniciativa que, a mi entender, ha dado excelentes resultados. Una de las situaciones que dan fe de eso fue la expresión del intendente, Carlos Sánchez, quien dijo que es un deseo de toda la zona de influencia de su ciudad contar con los servicios de Puerto Quequén para exportar los distintos productos graníferos.
Tres Arroyos puede optar por colocar sus granos en nuestro puerto o el de Bahía Blanca, y todos coincidieron en que el deseo, por las facilidades y la competitividad, es querer traer la mayoría de su producción hacia aquí.
En una charla muy buena que brindó Martín Caraffo, conocedor del tema, se habló sobre un tema histórico en el Puerto y que les hace tener reserva a los productores: los conflictos gremiales y, por eso, fue muy interesante en que quienes acompañaran al presidente del CGPQ fueran, precisamente, los directores gremiales.
Allí, explicó que el conflicto sindical con los trabajadores ha disminuido a través de diferentes gestiones, aunque muchos de los mismos surgen de las asociaciones de camioneros, que son trabajadores y, a la vez, dueños de sus camiones.
Tras la reunión, los productores de Tres Arroyos ratificaron que la decisión de ese sector es venir hacia Puerto Quequén y fue muy bueno disipar algunas de las dudas, como pueden ser los conflictos sindicales. Sin dudas, una experiencia que puede ser muy bien aprovechada por el Puerto y que puede servir para visualizar cuáles son las chances del Consorcio, fuera de Necochea.
Calo

¿Serán Diez, once, doce o más?

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- El anuncio de Gonzalo Diez, realizado meses atrás, de proponerse como candidato a intendente por un espacio interno de la UCR ha “movido el avispero” del Frente Progresista, Cívico y Social de cara al próximo año y, si bien aún no ha habido pronunciamientos oficiales, en los reductos políticos se habla de que no será el único en ir en busca del sillón de Murga.
Aquel anuncio del actual presidente del bloque de concejales de la UCR, estaba ligado a la posibilidad de que se produjeran elecciones anticipadas, si la Suprema Corte de Justicia bonaerense definía la destitución del intendente electo, Horacio Tellechea.
Hoy, esa situación parece lejos de concretarse. Rápido de reflejos, Diez indicó que mantendría su decisión de cara a 2015 y hasta ya comenzó sus primeros pasos de campaña con el lanzamiento de una página web (www.gonzalodiez.com.ar) y junto a un grupo de correligionarios (Alberto Esnaola, a la cabeza) impulsará su candidatura del año próximo.
Sin embargo, la decisión de Diez no contaría con el aval de todos los sectores del radicalismo ni del Frente Progresista, Cívico y Social y, fiel a la costumbre de los últimos tiempos, el espacio honrará las PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias) con más de un candidato.
En esta lista, no habría que descartar al “molinismo” ni al socialismo.
El grupo que se referencia en el ex intendente Daniel Molina terminó en el último lugar de la compulsa interna del año pasado, pero no ha bajado los brazos y seguramente tendrá candidato.
En tal sentido, todo indicaría que sería Fernando Kuhn, actual concejal y ex secretario de Gobierno en la gestión radical, el nombre que encabezaría una lista interna para competirle a su compañero de bancada.
En los últimos días, el ex director de la Juventud y concejal, Sebastián Ebi, ha vuelto al ruedo político y no habría que descartarlo en forma rápida de una posible carrera hacia la intendencia, aunque dependerá de las líneas internas de la UCR y el apoyo que logre juntar.
Por último, el espacio que hoy conducen Mario La Battaglia y su señora, Aída Frías, seguramente también analizará la posibilidad de presentarse a la elección en 2015, como lo hicieron en 2011.
Este análisis se sustenta en que dentro del Frente Progresista, Cívico y Social, La Battaglia terminó en la segunda colocación interna y logró compartir la lista definitiva e ingresar al HCD, donde hoy ejerce funciones como edil.
Aún resta mucho para 2015, pero está claro que no solamente será Diez quien busque recuperar la Municipalidad para la UCR. ¿Serán once, doce o más…?
Calo

Caso Tellechea: Procuración recibió los expedientes

Por Julio Magnaterra. Colaboración.- La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ya tiene incorporado al expediente el Reglamento Interno del HCD; la causa iniciada ante la Fiscalía General de Necochea referida a la licitación del Arco en C y la sustanciada en la Unidad Fiscal Nº 10 de Mar del Plata sobre la situación del concejal Alejandro Issin.
El próximo paso que corresponde es el traslado a la Procuradoría General, la cual debe expedirse dentro de los 5 días hábiles a partir de su recepción. Una vez producido este dictamen se devolverá el trámite al máximo tribunal el cual dictará sentencia dentro de los 60 días de recibido.
Si hay voluntad de dar por terminado este asunto tan importante, se puede pensar que no debería pasar el corriente mes sin que esté listo el dictamen de la Jefatura de Fiscales provincial y si es así, habrá sentencia no mas allá del mes de mayo.
Si la decisión es postergar su definición, se manejarán los tiempos de tal forma que se evite cualquier posibilidad de elección anticipada de Intendente u otro efecto no deseado.
Jurídicamente ya está todo listo para que proximamente se conozca el fallo definitivo; lo que puede ocurrir o no; por que el Supremo Tribunal de Justicia bonaerense es un órgano político además de un poder jurídico.
Calo

‘Tellecheismo’ vs. ‘Porcarismo’

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- La semana pasada, el vicegobernador, Gabriel Mariotto, convocó a gran cantidad de dirigentes kirchneristas bonaerenses en el Tercer Plenario de Políticas Públicas y, hasta allí, se acercaron dos líneas del FpV que hasta hace un año se mostraban juntos y hoy aparecen separados y hasta con críticas cruzadas.
El “tellecheismo” frente al “porcarismo”. Esa parece la disputa central por estos días en aquel espacio que logró la victoria en 2011 y llevó a Horacio Tellechea, con su amigo Roberto Porcaro, al poder municipal.
En Esteban Echeverría, Mariotto concentró a gran parte del kirchnerismo provincial, con Daniel Scioli incluido y, como quien no quiere la cosa, pareció más a un acto de lanzamiento que a un encuentro de gestión.
Hasta allí se acercó Horacio Tellechea. El intendente (hoy suspendido y destituido) está convencido y decidido a retomar la gestión. Por supuesto, para que esto ocurra se debe esperar la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia.
Según los tellecheistas, Mariotto “habló muy bien de Horacio” y habría tenido palabras de elogio hacia su persona. Sin embargo, los “porcaristas” muestran otra versión. Con Gustavo Florentín a la cabeza y Marcelo Ordoqui como cara visible, sienten que el vicegobernador les dará su bendición en 2015.
Atrás de este último grupo está, obviamente, Roberto Porcaro. El dirigente no sólo construye su casa en Barrio Médanos, sino que también “construye” lazos con la intención de volver a poner un candidato suyo en el juego político local.
Lo que en 2010 y 2011 parecía un equipo homogéneo e indisoluble, hoy está partido en dos frentes, con reproches, críticas y fuego cruzado. En más de una oportunidad Tellechea había definió a Porcaro como “amigo” y a Ordoqui como “mano derecha” de su gobierno. Hoy se muestra dolido por la soledad a la que fue empujado en el momento más crítico de su gestión.
Por su parte, el “porcarismo” busca despegarse de la imagen del jefe comunal electo y renovarse de cara a 2015, mostrando que aún mantiene lazos con el círculo íntimo del kirchnerismo y el sciolismo.
A la vez, le indilgan al ex concejal y director de Deportes radical “falta de conocimiento” de la gestión pública y los “errores” que lo llevaron a ser destituido por el HCD.
La batalla está planteada: “tellecheismo” vs. “porcarismo”. ¿Habrá algún ganador? ¿Alguno tendrá chance en 2015? ¿La sociedad volverá a confiar en este proyecto? Ambas partes están convencidas de que sí… Como siempre, será el pueblo el que defina la historia.
Calo

Sindicalismo argentino: una manera diferente de sentirlo

Por Alfredo Maldonado(*). Colaboración.- En el mes de febrero, por iniciativa de la Juventud Radical de Necochea, se realizó una charla debate sobre Sindicalismo Argentino, con la participación del Dr. Raul Tillous ( titular de la catedra de derecho laboral de la Universidad de Salta, delegación Necochea), la titular de Sindicato de Educadores Necochenses Asociados Sra. Nora Anorena, La integrante de la misma representación gremial Sra. Silvia Sadaha, y la participación de Alfredo Maldonado, exdirigente del Sindicato de Luz y fuerza de Mercedes (Seccional Necochea).
Durante la charla-debate se analizaron desde nuestra visión sindical: La actualidad de Movimiento Obrero Argentino; Las leyes laborales en aplicación; Los conflictos sindicales de los últimos años; Las futuras paritarias Nacionales y Por último la implicancia de los trabajadores en la política de estos años.
El interés de los jóvenes participantes, sobre los temas tratados nos dejaron con una enorme satisfacción, a quienes desde nuestra Ideología Radical y sin renunciar a ella, hemos demostrado que se puede participar en el Sindicalismo Argentino de una manera diferente, y sintiendo, que los trabajadores no tiene banderías políticas partidarias cuando lucha por el bien común.
Podemos decir que todos abogamos por una discusión de las futuras leyes laborales, donde la con la participación de los afiliados se propongan y sean tenidas en cuentas las modificaciones, que en los diferentes conflictos laborales se tengan en cuenta cuando y como deben ser resueltos ,que en las paritarias de este año beberán como minino expresar los verdaderos desfasajes de una política económica que hoy sufrimos, para controlar en parte una inflación que se come a diario nuestros ingresos.
Un párrafo aparte y un largo debate se realizaron durante la jornada sobre la implicancia de la política partidaria en los sindicatos, todos llegamos a coincidir que las organizaciones respaldan a partidos o candidatos sin tener en cuenta la opinión de sus representados, y lamentablemente pareces no importarles.
Creen la mayoría de los dirigentes sindicales, que para llevar adelante a una organización sindical, se debe ser afilado al partido Peronista, cantar la marcha y repetir más de una vez las frases del General.
Nosotros no proponemos que los sindicatos no tengan posición política, lo que expresamos que no debe ser partidaria, que sus dirigentes, deben conocer como es la situación económica y las dificultades que afronta el sector, saber analizar una la política nacional cotidiana que cada día nos condiciona más a los trabajadores, preocuparse por el medio ambiente donde vivimos ,Los derechos humamos de todos los Argentinos, La vivienda, La educación, La salud, La capacitación, todos estos puntos deberían ser analizados y discutidos en cada organización pero lamentablemente en muchos casos no sucede.
Las organizaciones tienen en la actualidad una ley que se remonta al año 87. (Ley 23551 de Asociaciones Profesionales) que debería ser modificada o actualizada, donde de una vez por todas la participación de las minorías se resuelva, y poder tener control de dichas agremiaciones, a través de las Comisiones Revisoras de Cuentas, en las Asambleas Generales de Delegados y en las Juntas Electorales de las Organizaciones (hoy en muchas organizaciones van en la misma lista quienes conducen y quienes deben controlar).
El sindicalismo debe seguir trabajando en conjunto sin divisiones que no hacen más que debilitar a los afiliados, discutir sus reivindicaciones, mejoras salariales y convenio nuevos de trabajos, agrupados por cada sindicato de la actividad, hoy no solo lamentamos que tengamos 5 Centrales Sindicales, sino que la división es en varias organizaciones por diferencias políticas partidarias.
Por último fue una tarde muy provechosa, porque entre todos revindicamos la posibilidad de que el Sindicalismo deje de ser parte de algunos y se convierta en una fuente de participación para todos, en un Sindicalismo sin banderas partidarias y sin sectarismo.

Nota: la opinión vertida en esta columna es exclusiva del redactor de la misma
(*) Ex dirigente de Luz y Fuerza Mercedes (Seccional Necochea). Concejal UCR mandato cumplido.
Calo

¿El momento del Medio Ambiente?

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- Durante la última campaña electoral, prácticamente todos los candidatos hicieron especial hincapié en el cuidado del Medio Ambiente y la necesidad de pujar, todos juntos, por una mejor calidad de vida para los necochenses.
Hoy, cuatro meses después de aquella puja electoral, son pocas las acciones que se han tomado en tal sentido, aunque los hoy concejales de los diferentes bloques y hasta el Departamento Ejecutivo siguen preocupados por la situación actual.
La rotura del caño troncal que lleva los desechos hasta Punta Carballido, que pasa por debajo del lecho del río, encendió nuevamente la alarma y fue, a la vez, el disparador para que se retomaran algunas gestiones referidas al Medio Ambiente.
El Ejecutivo volvió a reclamar ante el Gobierno Nacional la tan ansiada y necesaria obra de tratamiento de residuos cloacales en el mencionado lugar de la costa quequenense. ¿Será ésta la última vez? ¿Finalmente el Gobierno del FpV cumplirá su palabra, empeñada en 2007? El tiempo dará la respuesta…
Mientras tanto, desde el HCD parece que el tema sólo es tratado si los vecinos tienen algún reclamo sobre el mismo.
Es cierto que el Poder Legislativo no tiene función ejecutora, efectivamente, pero fueron los candidatos a concejales quienes hablaron de la necesidad de “gestionar” para mejorar la calidad de vida de los vecinos.
Hasta el momento, no ha habido proyectos presentados o debatidos sobre Medio Ambiente. Es más, la Comisión de Medio Ambiente, que preside Mario La Battaglia, ha tenido varias dificultades para poder reunirse.
Por ejemplo, cuando estuvo en Necochea el diputado provincial Pablo Farías, justamente para hablar sobre sus proyectos sobre emergencia ambiental y Punta Carballido, la mayoría de los ediles locales no se enteraron por “un error interno” de comunicación.
Hoy, Necochea necesita mejorar su situación medioambiental. Los basurales a cielo abierto se multiplican por diferentes sectores y barrios, el control municipal es escaso y Punta Carballido debe ser la prioridad, además de la disposición final de los residuos sólidos…
¿Será éste el momento del Medio Ambiente en nuestra ciudad? ¿Podrán todas las fuerzas vivas y políticas de la ciudad encolumnarse detrás de un proyecto medioambiental? Es sumamente necesario que así sea, ahora sólo resta la decisión política de llevarlo a cabo.
Calo

Con la ‘Frente’ en 2015

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- El Frente Renovador ha iniciado, en diciembre pasado, su experiencia dentro del Concejo Deliberante local, a través de Facundo López y Cristina Biar, pero la realidad muestra que el horizonte está puesto en 2015 y la posibilidad de pelear por la intendencia.
Por supuesto, habrá que ver qué decide (si es que finalmente lo hace) la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires sobre el “caso Tellechea”, pero hoy por hoy, los ojos miran hacia el próximo año.
Es cierto que en un año todo puede cambiar, pero no es menor verdad que más allá de las palabras públicas, López sabe que puede dar batalla en busca del sillón de Murga.
No es menos cierto, además, que todo puede depender de algunas cuestiones que no pasan, justamente, por Necochea. Está claro que la imagen de Sergio Massa fue, finalmente, la que permitió el ingreso del bioquímico al HCD.
En las PASO, su lista había alcanzado unos 4.000 votos, pero en octubre, dos visitas de Massa mediante, el Frente Renovador se alzó con unos 10.000 sufragios y eso posibilitó el ingreso de dos ediles al HCD.
El otro dato saliente es la contundente victoria del Partido FE en nuestra ciudad en octubre pasado, cuando duplicó los votos de su seguidor (justamente López) y obviamente parece correr con “el caballo del comisario” de cara a 2015.
Por lo pronto, López comienza a mostrarse como un posible candidato. En ese sentido, mantiene reuniones con el senador Patricio Hogan (ex jefe comunal de Miramar), suele mensajearse con Massa y el lunes próximo recibirá a Martín Redrado, ex presidente del BCRA.
Obviamente, el concejal no busca con estos encuentros mirar hacia dentro del HCD, sino pensar en cómo manejar un Departamento Ejecutivo y qué proyectos pueden ser superadores para sacar a Necochea de esta crisis.
La carrea comenzó, pero la misma no es de velocidad sino de resistencia… ¿Tendrá “aire” el Frente Renovador para llegar a los últimos metros con chances? ¿Dependerá todo de la decisión de Sergio Massa o Facundo López, por sí solo, podrá darle batalla a la gente de FE? Falta poco más de un año, pero las estrategias ya comenzaron a mostrarse…
Calo

Nuevos cargos, más gasto

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- La primera decisión de José Luis Vidal al asumir en forma interina la intendencia fue decretar el cese en el ingreso de personal al municipio y la reducción de la planta política heredada de Tellechea. Sin embargo, hoy la situación cambió y el Presupuesto 2014 establece la creación de varios cargos.
El Presupuesto, aprobado días atrás por el HCD, tiene un monto total de 386.357.439 pesos, con una mejora salarial del 26% para los empleados, un aumento de tasas urbanas del 28% para edificaciones y 45% para baldío y la incorporación de la tasa solidaria de Prevención y Protección Ciudadana por el término de un año, así como también un ajuste en la tasa de Salud en un 60 por ciento y en la tasa a la hectárea en un 50 por ciento.
Analizando los fríos números, se debe decir que el 63,7% del presupuesto se lo llevan los sueldos de los trabajadores municipales, mientras que para la recolección domiciliaria de residuos se asignaron 50 millones de pesos. El área de salud representa el 43 por ciento de lo presupuestado.
Hasta allí, se puede decir que se trata de un presupuesto más de los tantos que han pasado año tras año por el HCD, según las diferentes gestiones.

Más gastos
Sin embargo, este nuevo proyecto presentado por el Departamento Ejecutivo tira por la borda aquella primera decisión adoptada por Vidal al asumir sus funciones, ya que crea una nueva Secretaría, una Subsecretaría y otra Dirección, por lo que se genera un mayor gasto público.
Según se pudo saber, en los próximos días el intendente interino pondrá en funciones la flamante Secretaría de Planeamiento y Medio Ambiente, desdoblando la tarea que hoy se cumple en la de Planeamiento, Infraestructura y Medio Ambienta, a cargo de Horacio Fernández.
¿Quién será el funcionario a cargo? Aún no se sabe a ciencia cierta, pero de todas formas Fernández seguirá al frente de la de Obras Públicas. Es decir, se “suma” otro sueldo al erario municipal. El Presupuesto prevé para esta nueva área un gasto cercano a los 11 millones de pesos.
El objetivo, según se ha indicado, es tener más atención en temas medioambientales y, a su vez, que Obras Públicas se dedique con mayor tenacidad a temas relativos a la “obra pública”, valga la redundancia.
Lo extraño es que, como han criticado los bloques de la oposición, los gobiernos provincial y nacional brillan por su ausencia en el Presupuesto 2014 y, por ende, la obra pública también.
Por otra parte, también se ha decidido subir el rango de la Dirección de Ingresos Públicos y pasarla a Subsecretaría, la cual estaría a cargo de Juan Francisco Bidegain, y dotarla de dos direcciones: una referida a recaudación y otra a legales.
Aquí, el objetivo es poder mejorar la recaudación tributaria, estancada desde hace varios años en alrededor del 50% y ejercer un mayor control en aquellos contribuyentes deudores, con el fin de recuperar parte del dinero que hoy está “en la calle”, como habitualmente se dice.
Seguramente, el tiempo dirá si esta decisión adoptada por el Departamento Ejecutivo rinde sus frutos, pero por el momento, sólo se ha hecho aumentar la planta política y por ende el gasto público, en una Municipalidad con una importante deuda (entre flotante y consolidada) y con escasas posibilidades de mejorar sus ingresos. ¿Podrán Vidal y Graciela Mamelucco (secretaria de Política Económica) equilibrar las cuentas, como ocurrió el año anterior? Se verá...
Calo

Un divorcio anunciado

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- La última sesión del Concejo Deliberante del pasado lunes no sólo dejó un sabor agradable para José Luis Vidal al aprobarse el Presupuesto 2014, sino también la clara separación que existe en el Frente para la Victoria necochense y el divorcio explícito y concreto de Ricardo Calcabrini, quien utilizó “artillería pesada” para mostrar sus diferencias con la conducción municipal.
En realidad, pareciera que el matrimonio de Calcabrini con el kirchnerismo sólo se mantendrá mientras el gobernador, Daniel Scioli, continúe en dicho espacio. El día que éste se separe del Frente para la Victoria, está claro que el necochense seguirá sus pasos.
Es más, bien podría decirse que Calcabrini no reconoce a un líder dentro del FpV local. Tuvo fuertes diferencias con Horacio Tellechea mientras duró su gestión y ahora también con José Luis Vidal y su entorno.
Los primeros celos del actual concejal de Confianza Necochea se produjeron en la campaña electoral del año anterior. En aquel entonces, el oficialismo de Vidal decidió mostrarse a través de Ana Asa (secretaria de Gobierno por entonces) y Andrea Cáceres (joven dirigente de La Cámpora) y ningunear su figura, pese a que ocupaba el segundo lugar de la lista.
Según cuentan allegados a Calcabrini, esto no cayó para nada bien en el espacio que representa a Roberto Passo (hoy en IOMA) en nuestra ciudad. Incluso él mismo ha reconocido en alguna charla de café este malestar.
A partir de ese momento y tras una campaña negativa de la Lista 2 del Frente para la Victoria, los disgustos comenzaron a aparecer en “el matrimonio” kirchnerista oficial. El “divorcio” se concretó con la separación del edil del bloque del Frente para la Victoria-PJ y ahora parece no tener reconciliación tras la última sesión.
Justamente, el lunes último, Calcabrini criticó fuertemente al Departamento Ejecutivo al hablar sobre el Presupuesto 2014, sobre todo cuando hizo referencia a la seguridad y el dinero que el gobierno municipal piensa destinarle a dicho ítem.
“Se disolvió la Secretaría de Seguridad, pero parece que está disuelta la Sala de Monitoreo”, fustigó el edil, puntualizando que “todos sabemos que de las 19 cámaras, con mucha suerte andan bien y cotidianamente 4 o 5, que no hay soporte técnico para grabar lo que se muestra y el domo de VEA que duerme el sueño de los injustos”.
Las palabras no cayeron para nada bien en Vidal, quien estaba presente en la sesión y no pudo ocultar el malestar en su rostro y hasta arrojó algún insulto al aire, cuando escuchaba la alocución de Calcabrini.
Al finalizar su discurso, Calcabrini salió del salón de sesiones, evitó cruzar mirada alguna con Vidal y luego retornó para la votación. Allí, junto a los otros ediles kirchneristas no oficialistas (Marcelo Ordoqui y Luciano Lescano), decidió abstenerse.
Así, terminó de concretarse un divorcio anunciado… Será el tiempo el que decida cuánto durará o si hay posibilidades de recomponer la relación, aunque hoy parece un poco difícil que esto ocurra.
Admin

Mejorar la calidad turística

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- Necochea vive una nueva temporada turística, con la naturaleza como principal virtud y con la necesidad imperiosa de comenzar a mejorar la calidad de servicios, a fin de volver a ocupar un lugar de privilegio en la elección de los turistas.
Según los datos provistos por el Ente Necochea de Turismo (Entur), el fin de semana anterior la ocupación hotelera alcanzó el 92,83 por ciento, a nivel general; mientras que los campings estuvieron ocupados en un 87,5%. Sin dudas, los números son elevados y muy buenos.
Sin embargo, la realidad marca que aún hay algunas cuestiones que deben ser atendidas, no sólo por el Estado, sino también por los privados, quienes en definitiva son los que más dividendos obtienen de la presencia de los turistas.
Un dato fundamental en este sentido es que los hoteles que primero logran completar sus plazas son los de mayor categoría. Lamentablemente, Necochea no cuenta con ningún hotel 5 estrellas. Sin dudas, es una necesidad que aún tiene la ciudad y que le daría un salto de calidad en materia de servicio.
Otra realidad es que son muchos los locales comerciales que este año han quedado cerrados, lo que no da una buena imagen de la ciudad. En ese sentido, los privados son quienes deberían repensar sus objetivos.
Un dato que puede ser favorable para la ciudad es la concreción de una obra de embellecimiento de todo el sector de la Villa balnearia. La obra, de más de 12 millones de pesos, fue anunciada hace ya varios meses por el presidente del Entur, Alberto Condenanza. Sin embargo, el anuncio quedó en eso solamente y finalmente no se concretó.
Sin dudas, la realización de la misma generará un cambio necesario en el sector más transitado por los turistas, que desde hace ya varios años observan la misma “cara” de nuestra ciudad, sin obras de importancia ni grandes cambios en la Villa. Esto sí es una deuda del Estado para con la ciudad y el turista.
Hoy, Necochea es visitada prácticamente todos los años por la misma gente: aquellos que buscan tranquilidad, naturaleza y playa. Sin embargo, para dar un salto de calidad y también en cantidad de visitantes, los servicios deben mejorar, brindarle una mayor calidad al turista y así volver a ser un punto estratégico en la Costa Atlántica.
Calo

Un comienzo errático

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- Pablo Aued ha sido uno de los concejales con mayor trabajo a lo largo de los últimos años en el HCD. Autor de varias ordenanzas y de gran oratoria, el hoy ex presidente del bloque de Unión Peronista asumió la titularidad del cuerpo deliberativo pero, pese a su experiencia, ha tenido un comienzo errático.
Muestra de esta situación es lo sucedido días atrás, con la aplicación por parte de los micros urbanos de un aumento cercano al 30 por ciento en sus tarifas. El mismo comenzó a regir tras la firma "ad referendum" del correspondiente decreto. Sin embargo, se supo que algunos concejales no habían rubricado el mismo, por lo que no se debería haber aplicado.
El primero en hacer notar esta situación fue Luciano Lescano (FpV), quien afirmó no haber firmado el decreto, al igual que su par Ricardo Calcabrini (Confianza Necochea).
Para ser sinceros, la figura de "ad referendum" no está escrita como norma en el Reglamento Interno del HCD, ya que corresponde a una deformación del "decreto ad referéndum" que es emitido por una autoridad ejecutiva (municipal o provincial) que, por diversas razones, generalmente de práctica administrativa, firma un instrumento sujeto a aprobación del cuerpo legislativo a quien corresponde la facultad originaria de otorgarlo. Es utilizado en los periodos de receso legislativo.
Si bien todos los bloques parecían estar de acuerdo en la suba del boleto urbano, la realidad es que se trató de una irregularidad y que, ante la experiencia de Aued, parece difícil creer que se el haya "pasado", como se dice habitualmente.

¿Se trabajó en comisión?
La otra situación que se observó en las últimas semanas tiene que ver con la sesión extraordinaria para tratar la Ordenanza Fiscal Impositiva. donde Aued no logró reunir a todos los bloques en tiempo y forma, y la sesión tuvo 5 horas de demora.
Lo extraño de esto es que durante alrededor de 20 días, concejales y representantes del Departamento Ejecutivo estuvieron trabajando en el proyecto, a través de la Comisión de Economía, presidida por Ana Asa.
Sin embargo, a la hora de comenzar la sesión, la misma se demoró por unas 2 horas, luego se inició por tan sólo 10 minutos y se pasó a un cuarto intermedio durante 3 horas, pese al anuncio de Aued de que sería de 15 minutos.
Algunos rumorearon en los pasillos que la demora se debió a una interna que tiene el bloque de Unión Peronista-Partido FE; otros a la presentación tardía de un proyecto por parte de la UCR; e incluso a la demora en los trabajadores administrativos de la Secretaría del HCD en redactar los textos correspondientes.
La demora no fue bien vista, no sólo por los periodistas presentes y el público en general, sino incluso por algunos ediles, quienes no entendía por qué Aued no llamaba a la sala y abría el debate para definir allí los puntos en discrepancia.
Tal fue la demora que incluso algunos concejales oficialistas dejaron el lugar y se retiraron a un café cercano a almorzar, lo que tampoco fue un gesto bien visto por los presentes.
Sin dudas, la primera experiencia al frente del Concejo Deliberante por parte de Pablo Aued no ha sido satisfactoria, incluso se podría catalogar de errática... La próxima sesión será el lunes 20, ¿cambiará la historia? Ya lo veremos...
Calo

Tenemos derecho a viviendas dignas

Frente Popular Darío Santillán. Colaboración.- El día 15 de enero los vecinos de los barrios tomados en la ciudad de Necochea y Quequén y el Frente Popular Darío Santillán Corriente Nacional nos manifestamos en la Municipalidad para que nos informen sobra la situación del desalojo de los barrios y para que las autoridades den soluciones al principal derecho vulnerado: el derecho a una vida y vivienda digna.
Cerca de cincuenta vecinos nos hicimos presentes y ante la ausencia del intendente interino (una vez más no se encuentra en la ciudad, ¿cuándo atiende a los vecinos este buen señor?) nos atendió el secretario Privado del Intendente, Carlos Hospitaleche, el secretario de Gobierno, José María Alvarez, y el subsecretario de Legal y Técnica, Ernesto Povilaitis.
Se les remarcó a las autoridades presentes que estamos en pie de lucha y que vamos a defender el derecho a una vivienda que todos tenemos garantizado en la ley, ese derecho viene siendo violado y menospreciado por todas las personas que pasaron por la municipalidad hasta la fecha sin dar una respuesta. Las tomas son consecuencia de su inacción, de dejar los barrios federales sin terminar entre tres y seis años (según cada plan federal), se venían robando todos los materiales y lo único que se hacia es mirar como se venían abajo las construcciones. Ante ese panorama desesperante y sin respuesta municipal, provincial ni nacional se llegó al límite de tomar las viviendas como estaban y, por lo menos, tener un lugar donde poder vivir con nuestros hijos e hijas y terminarlas con nuestras propias manos.
Este estado ausente, mentiroso y manipulador (por votos) es el principal responsable de la situación actual, no nosotros. Venimos manifestando hace muchísimos años la necesidad de soluciones habitacionales pero siempre miran para otro lado y juegan con nuestra necesidad (en elecciones). Dijimos basta y tomamos la decisión de no pedir más nada, sino hacer valer nuestros derechos.
Nos quieren meter miedo y dividirnos, pero no lo van a lograr, estamos más unidos que nunca. Se lavan las manos diciendo que el desalojo no depende de ellos, que no pueden hacer nada y que es la justicia la que tiene toda la culpa. Se olvidan de mencionar que fue la Municipalidad la que inició la denuncia y que mostrando voluntad política (dos palabras que escasean en el palacio municipal) se puede dar alguna solución al tema. Dicen que no se puede legalizar una toma, nos vuelven a mentir y a tomarnos el pelo, cuando existen muchos antecedentes de regularización a nivel nacional, sin ir más lejos hace unos días se regularizó en la ciudad de Tandil una situación muy parecida a esta.
Ya pasaron casi dos meses de que se inició la toma, nos venían bicicleteando sin dar ninguna precisión sobre la situación legal del desalojo, así muchos vecinos se mostraban confiados de que no nos iban a sacar. Pero el Sr. Povilaitis dijo (textual) en esta reunión que “terminan los partidos de verano, porque no hay efectivos en la provincia (haciendo referencia a fuerzas policiales), están todos abocados a eso y en febrero empiezan los desalojos del resto de los barrios”. Esto demuestra que no van a hacer nada para dar solución a más de cien familias y nos piensan dejar nuevamente en la calle.
Desde el Frente Popular Darío Santillán manifestamos que estamos cansados de promesas respecto a la vivienda (no hay una que hayan cumplido). No nos vamos a dejar engañar nuevamente, no alcanza para tener una vida digna un terreno y chirolas, no se van a dejar los barrios federales para que estén nuevamente deshabitados y parados por años.
No les entra en la cabeza (bastante estrecha dicho sea de paso) que una organización social como la nuestra, que es del pueblo, este junto al vecinos y no junto a un político (como expresó el Sr. Carlos Hospitaleche que él si hacia). Nosotros luchamos por crear poder popular y no por intereses mezquinos individuales. Nos quieren emparentar a su forma de hacer política y no entienden que venimos a romper con sus lógicas de politiquería barata que usan a la gente para ganar elecciones.
Por eso, nuevamente nos haremos presente todos los vecinos en la Municipalidad el día viernes 17 de enero a las 9 para que nos reciba el Intendente, no nos vamos a ir sin una audiencia e iniciar una verdadera solución al problema de la vivienda en Necochea y Quequén.
BASTA DE MENTIRAS
QUEREMOS SOLUCIONES HABITACIONALES
FRENTE POPULAR DARÍO SANTILLÁN CORRIENTE NACIONAL
Calo

Legislar sin condicionantes externos

Por Alejandro Issin (*). Colaboración.- La sesión extraordinaria del 7 de enero de 2014 tenia como objeto principal de su orden del día el tratamiento, debate y posterior sanción de la ordenanza preparatoria fiscal e impositiva para el año 2014 para el Municipio de Necochea.
La “potestad tributaria” es la facultad jurídica del Estado derivada del “poder de imperio”. Es muy importante aclarar que existe un principio tributario, el de legalidad, que establece que “no hay tributo sin ley”. En consecuencia, a nivel municipal, no hay tributo sin ordenanza.
Tal vez sea la Carta Magna de 1215 el documento que por su trascendencia histórica refleja con mayor claridad la primera característica del principio de legalidad: “no taxation without representation” (no puede haber tributo sin representación), reconocido universalmente como fundamento de un Estado democrático, también bajo el aforismo “nullum tributum sine lege”. Bajo esta idea, no es posible decretar un impuesto si para su aprobación no han concurrido los eventuales afectados por intermedio de sus representantes ante los cuerpos colegiados, criterio acogido desde tiempo atrás en el derecho constitucional argentino.
El bloque del partido Unión Peronista-FE al que pertenezco estuvo trabajando durante varios meses en las correspondientes comisiones de labor parlamentaria un proyecto de recomposición de tasas, derechos y contribuciones municipales basado en un sistema progresivo y discriminante del poder contributivo de los habitantes del distrito; según este proyecto, se escalonarían los porcentuales de aumentos en las alícuotas de las distintas tasas sobre la base de las distintas categorías o zonas de los egidos municipales. Así, las categorías de mayor valuación fiscal y mayor cantidad de servicios públicos gozados afrontarían un mayor aumento o recomposición tributaria, y consecuentemente las de menor valuación soportarían un menor esfuerzo en dicha recomposición.
Aproximadamente, 24 horas antes de la sesión, el Departamento Ejecutivo nos informa que debido a la obsolescencia del sistema informático del municipio, la aplicación de tal sistema progresivo demandaría demasiado tiempo de implementación y, consecuentemente, las arcas municipales se verían apremiadas por el imparable aumento de los costos presupuestados para el periodo fiscal 2014; ergo, se decidió avanzar en un aumento igualitario o “parejo” del 28% para todas y cada una de las categorías tributarias.-
Lo acontecido en la sesión extraordinaria del 7 de enero de 2014 en Necochea merece una reflexión en cuanto a, lo que entiendo, debiera constituir un irrestricto respeto a los principios tributarios constitucionales: no puede ser que en el siglo XXI sea un ingeniero en sistemas el “poder del Estado” que concurra en representación de los contribuyentes a la decisión del sistema de recomposición de tributos que los afectará económicamente.
Digo esto, aun sosteniendo mis reparos en cuanto a los porcentuales de aumentos pretendidos por nuestra propia fuerza política con los cuales no estuve de acuerdo; sin embargo, aun no compartiendo esos porcentuales no paso por alto que el Departamento Deliberativo debiera legislar sin condicionantes externos (en el caso, el departamento de sistemas) dado que constituye una facultad indelegable de los legisladores ejercer la potestad tributaria que, dicho sea de paso, en su evolución histórica demandó y se cobró reinados, imperios, sangre, vidas, libertades y propiedades.
La UCR dirá que no existió consenso en avanzar con nuestra propuesta (puede ser); el oficialista FpV sostendrá que la urgencia en materia económica no admite demoras en la aplicación informática de la novedosa formula y negará la condicionante… Mi visión y mi versión es otra.

(*) Concejal, Unión Peronista-FE
Calo

Una luz para Tellechea

Por Julio Magnaterra. Colaboración.- La última noticia conocida respecto al conflicto de poderes presentado por el intendente (suspendido y destituido por el HCD), Horacio Tellechea, por la cual la Procuración solicita más información, parece abrirle una luz de esperanza para su defensa.
Según se pudo saber, La procuradora General, María del Carmen Falbo, solicitó el análisis realizado por la Fiscalía de nuestra ciudad sobre el expediente 504/11. Dicho análisis, estableció que no se generó daño patrimonial al adquirir la aparatología para el Hospital Municipal "Dr. Emilio Ferreyra".
Obviamente, esa es una de las pocas notificaciones positivas que ha tenido la Justicia para con Horacio Tellechea. Que dicha información sea analizada por la Suprema Corte es un dato positivo para su defensa.
Además, también se solicitó una copia del Reglamento Interno del Honorable Concejo Deliberante. Este punto, bien podría ser indicativo de que se buscará o analizará la situación de los concejales Alejandro Issin y Marisa Roldán, ambos de Unión Peronista-Partido FE, un pedido que había hecho el propio Tellechea.
De todas formas, la situación real indica que la Suprema Corte de Justicia bonaerense aún no ha definido la situación, lo cual no es para nada positivo para el Máximo Tribunal y, mucho menos, para nuestra ciudad, donde hay un gobierno que se limita a vivir el día a día, tratar de salvar las situaciones diarias y la ciudad no crece, como todos desean.