Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas
Calo

Seguimos resistiendo

Frente Popular Darío Santillán. Colaboración.- Ya pasaron 8 meses de que se inició la toma de las casas inconclusas en Quequén, este tiempo nos fortaleció y nos dio la certeza de que la lucha es el único camino para lograr dar una solución al problema que sufrimos por la falta de una vivienda digna.
Aprendimos a organizarnos y a luchar, a no esperar nada de nadie sino de nosotros/as mismas/os, que el poder de cambiar las cosas está en nosotros/as. De a poco fuimos mejorando las casas (si se puede llamar de esa forma a los lugares donde estamos viviendo actualmente) y nos dimos cuenta que nuestra lucha es por vivienda, estas o cualquier otra que nos permita vivir en condiciones. Así presentamos ante las autoridades una posible solución al conflicto, construir nosotras/os mismos/as casas bajo el Programa Federal de Integración Sociocomunitario que brinda el propio Estado. La propuesta avanza, más lento de lo que esperábamos, sabiendo que esta es una solución y pondremos todo para que se concrete.
A principio de junio la Jueza de Garantías se expidió no haciendo lugar al desalojo que nos quiere forzar la Municipalidad, los argumentos son muy concretos y, creemos, irrefutables en el corto plazo: con el desalojo no nos pueden dejar en peor condiciones de vivienda (nos quedamos en la calle claramente en peores condiciones), hay tratados internacionales que amparan nuestro derecho a vivir dignamente y, por último, pone en cuestión si el barrio tomado cumple las condiciones de habitabilidad, tanto nosotros/as como cualquier otra persona.
Con ese antecedente, la Municipalidad entró en pánico, mediante el secretario de Desarrollo Social Cesar Ciancaglini, que coherentemente con sus antecedentes actuó con muchas bajezas y tomándonos el pelo hasta quedar en ridículo, apelo a la amenaza, a querer dividirnos, a embarrar la cancha, a ofrecernos 30 días para que dejemos el barrio, haciendo según él un esfuerzo descomunal, cuando la Cámara (quien es la que decide, no la Municipalidad) tiene tiempos mucho más extensos que su sacrificio. Con el falló de la cámara creemos que es la municipalidad la que tiene las de perder por su falta de acción, no nosotros ni nosotras. Nos toman por ignorantes, pero ya no le creemos nada, su función es dar respuesta ante los problemas sociales y lo único que hace es tratar de cubrirse su espalda y poder cobrar a fin de mes, la inoperancia paga.
Pero todo este tiempo nos enseño a resistir, tanto el frio y la lluvia como a personajes nefastos como los que andan por la municipalidad, seguiremos luchando hasta que en Necochea y Quequén se solucionen los problemas de vivienda.
Por todo esto no nos vamos a callar, gritaremos lo más fuerte posible hasta que nos escuchen. A partir del 30, todos los miércoles a las 11 nos presentaremos frente a la municipalidad de Necochea a reclamar por una vivienda digna. Invitamos a todos/as los interesaros a luchar a sumarse!
Luchamos por una vivienda digna
Implementación YA del Programa Federal de Integración Sociocomunitario
Exigimos que la Municipalidad actúe seriamente y con responsabilidad dejando de lado actitudes mezquinas y destructivas.
Calo

Una interna que no tiene fin

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- “Las autoridades de este Comité son ilegitimas y por esa cuestión no vamos a ninguna reunión”. Las palabras de Alberto Esnaola en Ecos Diarios cayeron como un balde de agua fría en la UCR local y, rápidamente, las autoridades salieron al cruce de las mismas.
“Integrantes de esta mesa de conducción rechazan lo expresado por ser falaces y engañosos sus términos”, fue la respuesta a través de un comunicado de prensa.
El texto, continúa indicando que “no es verdad que carece de legitimidad la actual conducción”, encabezada por Diego Cersósimo.
“El Sr. Roberto Taurián presentó la renuncia en forma indeclinable a su cargo como presidente del Comité. Días más tarde, y luego de haberse postergado en dos ocasiones a pedido de su propio espacio, se realizó un plenario, al cual el concejal no asistió pero sí lo hicieron integrantes de su sector interno participando del debate, donde como resultado del mismo se le aceptó la renuncia por mayoría al Sr. Roberto Taurián, quedando conformada la mesa ejecutiva del comité local de acuerdo a lo establecido por la carta orgánica de la Unión Cívica Radical”, se agregó.
Si bien es cierto que el radicalismo local se ha caracterizado en los últimos tiempos por internas permanentes, ya sea para decidir autoridades partidarias como también para candidatos a intendentes o concejales, hoy pareciera no tener fin.
La realidad electoral ha marcado, al menos en la última elección general de octubre del año pasado, que la UCR no está en la consideración de los necochenses. Fue la tercera fuerza, detrás del Partido FE y el Frente Renovador y apenas por delante de una de las fracciones del Frente para la Victoria.
Sin embargo, pese a las consecutivas mermas en la cantidad de votantes, sus dirigentes parecieran no captar el mensaje de las urnas y continúan con sus trifurcas partidarias, divididos cada vez en más sectores y sin posibilidad de conseguir una unidad que, al menos, les permita ser opción electoral en un futuro cercano.
Lejos ha quedado aquella victoria de Daniel Molina en 2003 frente al PJ veneguista y hoy parece cada vez más difícil una “remontada” en los sufragios que le permita ser opción de gobierno o sumar algún concejal más.
Un ejemplo es que de sus tres concejales: Gonzalo Diez, Fernando Kuhn y Alberto Esnaola; los dos primeros ya han marcad su intención de ser precandidatos a intendentes.
En el medio, el presidente del Comité, Diego Cersósimo, parece no contar con el respaldo de todos los sectores y para la renovación de autoridades de los próximos meses, habrá más de una opción.
La interna en la UCR local parece no tener fin… ¿Logrará en algún momento volver a la unidad? ¿Sus dirigentes están interesados en que esto ocurra? Por el momento, la respuesta parece ser tajante: no.
Calo

Una visita que agita la interna

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- La visita del vicegobernador de la Provincia, Gabriel Mariotto, a nuestra ciudad solo sirvió para confirmar, una vez más, la feroz interna que vive el oficialismo kirchnerista en Necochea y, a la vez, el poco apego a las instituciones que ha mostrado el titular de la Legislatura bonaerense.
Hace poco más de un año, Mariotto llegaba a Necochea y denunciaba a los concejales de la oposición como “golpistas” y anunciaba: “Esta expectativa golpista tiene poco vuelo”. Sin embargo, el viernes el vicegobernador se juntó con los presidentes de los bloques del HCD y allí, como si nada hubiera pasado, dialogó sobre diferentes aspectos de la ciudad y hasta recibió algún reproche por parte de Gonzalo Diez por aquellas palabras, cuando el intendente Horacio Tellechea aún mantenía su cargo.
Pero claro, esta “visita institucional” apadrinada por Roberto Porcaro, Gustavo Florentín y Marcelo Ordoqui (grupo que llevó a Tellechea a la intendencia) tuvo más que ver con la interna del Frente para la Victoria de 2015 que con lo estrictamente institucional, si se permite la redundancia.
Mariotto se juntó con los concejales en la Presidencia del HCD. A pocos escalones de allí, en el primer piso del Palacio Municipal, se encuentra el despacho del intendente interino, José Luis Vidal. Sin embargo, tras el encuentro con los legisladores, el vicegobernador evitó todo tipo de contacto con el actual oficialismo “K”.
Lo mismo hizo en Quequén. En la Carpa de la Esperanza, el ex titular del AFSCA dialogó con vecinos que buscan la autonomía de dicha localidad. A escasos 100 metros, el Consorcio de Gestión de Puerto Quequén pasó totalmente desapercibido para Mariotto y su titular, Martín Caraffo, no recibió ni siquiera una notificación de la visita del vicegobernador.
En su corto paso por Necochea, lo que más sorprendió fue la visita realizada el jueves por la noche, con Porcaro como acompañante, al hotel de Sutaca, donde sus anfitriones, Roberto Passo y Ricardo Calcabrini, reinauguraban la Residencia Estudiantil.
Calcabrini, hoy alejado y enojado con Vidal, supo ser un “rebelde” para Porcaro cuando éste digitaba lo que Tellechea debía hacer. Sin embargo, fiel a su estilo, el edil recibió a estos dos visitantes como ilustres dirigentes kirchneristas en su casa.
Sin dudas, el kirchnerismo necochense sigue sin encontrar una conducción sólida, que logre reunir a todos los dirigentes bajo un mismo paragüas y encarar el 2015 con alguna expectativa política de mantener la intendencia… Algo que hoy parece muy lejano.
Calo

Carta abierta a Gerónimo Venegas

Por Daniel Molina.- Colaboración.- Estimado vecino, hace un par de días he visto apreciaciones suyas emitidas en un reportaje al noticiero de TSN, en las cuales se refiere a que durante mi gestión se retiraron árboles del Parque Miguel Lillo, que fueron vendidos en Mar del Plata, sugiriendo algún tipo de acción irregular en nuestro parque.
Sus afirmaciones demuestran ignorancia o mala fe. Tal vez Ud. debería ser mejor asesorado.
El 9 de Enero de 2006 se abatió un fuerte tornado sobre el parque, volteando gran cantidad de pinos (pinos de alepo) en el Lote Mar 3. Cabe acotar que ya en 1998 el LISEA, estudio contratado por el municipio a la Universidad de La Plata había alertado sobre la fragilidad de ese lote y solicitado su raleo y reforestación.
Durante los meses posteriores la Dirección del parque corto leña de dicho rodal caido, entregándola a hogares necesitados. En Octubre de ese año por expediente 6551/06 se llamó a concurso de ofertas para el raleo de 22 ha de dicho lote. El 16 de Noviembre se efectuó la apertura de sobres y ganó el concurso la empresa Forestal Quequén por ofrecer entregar a la comuna el 36% del tonelaje total cortado, por sobre la empresa Forestales del Sur – que había ofrecido el 10%.
La tarea se llevó a cabo durante dicho verano, y el municipio recibió la leña respectiva para su distribución en el invierno siguiente. La empresa retiro su parte. El HCD realizó consultas sobre el acto administrativo y fiscalizó la cantidad compensatoria de madera entregada.
Posteriormente se iniciaron las tareas de reforestación.
También se reforestó el lote de aproximadamente 10 ha que esta adyacente a la Avda. Costanera – que había sufrido un incendio con anterioridad, y otro lote frente a la Avda 10 y al Destacamento de Bomberos – hoy lamentablemente cerrado.
Para terminar, sabiendo de su interés en nuestro parque, lo invito a que se sume como un vecino mas, a la lucha de quienes amamos el mismo, y queremos que se mantenga de uso público en su totalidad, con una Dirección Centralizada, con mejores servicios, juegos, paseos, concesiones y todo lo necesario para su disfrute en familia, para necochenses y turistas.
Atentamente,
Dr. Daniel Molina
Intendente Municipal 2003-2011
Calo

La necesidad de informar y no desinformar

Por Maximiliano Caloni. Opinión.- Hace algunas semanas atrás, publicábamos una nota de opinión haciendo referencia a la labor del periodismo en nuestra ciudad. Hoy, al conmemorarse un nuevo Día del Periodista, vale la pena refrescar aquellas palabras.
Nuestra ciudad cuenta con un diario papel, dos radios de Amplitud Modulada, alrededor de 40 de Frecuencia Modulada, un canal de cable y unos 20 sitios web dedicados a brindar información. Sin embargo, pese a esta diversidad de medios de comunicación, la realidad marca que la información no siempre llega al vecino como corresponde o, en muchos casos, se hace en forma distorsionada.
La Real Academia Española ha definido la palabra información como “acción y efecto de informar”. A la vez, informar tiene como significado “enterar, dar noticia de algo”. Y noticia: “Noción, conocimiento; contenido de una comunicación antes desconocida”.
Dadas estas definiciones, es fácil suponer que la prioridad y obligación de un periodista (o un medio de comunicación), es la de brindarle al vecino la información que antes desconocía sobre un acontecimiento, asunto o actividad en particular.
Lamentablemente, al igual que en grandes medios nacionales, quienes ejercemos el periodismo (“capacitación y tratamiento, escrito, oral, visual o gráfico, de la información en cualquiera de sus formas y variedades”, según la RAE) en Necochea, no siempre cumplimos con esa premisa.
Es más, hoy es difícil que un vecino pueda acceder a una determinada información sin que exista alguna adjetivación al respecto. Eso si hablamos de algún medio gráfico; porque en los medios orales es aún más sencillo que el periodista se “tiente” en agregar o quitar alguna palabra para que cambie el sentido de la noticia.
Cualquiera dice y escribe cualquier cosa en nombre de su pensamiento, sin que eso pueda ser rebatido por nadie, como si fuera la “verdad absoluta” sobre un determinado tema o protagonista. Además, suele ocurrir que quien opinó de esa determinada manera no brinde la oportunidad de que otro lo haga de forma contraria.
Así, es fácil hoy ver medios de comunicación locales que sólo ofrecen una mirada determinada sobre algunos temas (políticos, sociales, educativos, etc.), sin entender que eso no es bueno para ninguna sociedad, ya que no le permite pensar y analizar la información por sí misma, sino que se la brinda ya “analizada y pensada”, casi masticada, lista para consumir.
Por supuesto, hay quienes “informan” desde un lado y quienes lo hacen desde el otro; pero es difícil poder observar ambos pensamientos en un mismo medio de comunicación.
¿Acaso no es más sencillo escuchar ambas campanas? ¿Qué los protagonistas de la información cuenten y expliquen su pensamiento y luego la gente se incline por uno, o tome lo mejor de ambos?
Algunos se “escudan” en una pauta publicitaria y suelen indicar que por ello es que toman determinadas posturas. Es decir, el dinero no es simplemente para publicitar un producto o una institución, sino para “comprar” la opinión del medio de comunicación o el comunicador. Un verdadero disparate comercial, ético y hasta moral.
En este punto, también las instituciones oficiales tienen responsabilidad. La pauta oficial no es repartida en forma equitativa y, así, ocurre que periodistas o medios reciben una gran porción de la torta, como habitualmente se dice, y otros una parte menor, lo que genera desigualdad y, por supuesto, no la misma “aprensión” al trabajo… por llamarlo de alguna manera.
La ciudad vive una crisis institucional como nunca antes había ocurrido y nosotros, quienes ejercemos el periodismo o buscamos informar a la población, también somos responsables.
Es hora de una autocrítica que nos sirva a todos para entender que la sociedad no necesita “la verdad absoluta”, como muchas veces se plantea desde diferentes medios, sino la información lisa y llana, para que cada uno saque su conclusión y piense y analice lo que sucede.
Por supuesto, como parte de la sociedad, nosotros tenemos una opinión sobre cada tema o información, pero esa no debe verse reflejada todo el tiempo en el medio de comunicación y, si queremos hacerlo, saber que también existe una postura contraria al respecto y debe ser expresada.
Ninguno tiene la verdad revelada. Nadie. Debemos informar y no desinformar, la sociedad sabrá luego qué hacer con esa información.
Calo

Causa Tellechea: en la recta final

Por Julio Magnaterra. Colaboración.- El conflicto de poderes planteado por Horacio Tellechea ante la Suprema Corte de Justicia bonaerense contra su destitución por parte del HCD; se encuentra "listo para sentencia" y de acuerdo a datos recogidos en la capital provincial habría decisión de dictarla antes de los plazos previstos.
Las últimas instancias no han sido favorables para Tellechea; a un dictamen de la procuradora General de la Provincia, Dra. Maria del Carmen Falbo, que de acuerdo a todas la fuentes consultadas le ha sido negativo; debe agregarse que el máximo tribunal cerró la posibilidad pretendida por sus representantes legales de incorporan nuevos elementos de prueba.
Cualquiera sea la decisión que se tome; a partir de ahora comienza la cuenta regresiva, algunos dicen que va a durar mucho tiempo ese "conteo"; a mí me da la sensación, de acuerdo a la información recabada, que los supremos jueces han decidido acortar los plazos para dar por terminado este asunto y resolver la situación institucional del distrito.
Calo

Un bosque dentro de la ciudad

María Enrique Roulier (*).- Como integrantes de la Asociación para la Conservación del Parque Miguel Lillo seguimos con atención el tratamiento que ha tenido últimamente este espacio en distintos artículos periodísticos; en la mayoría de las exposiciones se ha explicado, con distintos matices, cuánto afecta al desarrollo de la comunidad y cuántos beneficios y soluciones se pueden obtener a través del mismo.
Surgimos como Asociación para bregar por la continuidad del Parque como espacio público. Sabemos que el bosque, que comenzó a ser implantado hacia 1948 a través de un vivero dunícola, no fue planificado como espacio urbano sino para posibilitar el desarrollo de la ciudad afectada por la arena voladora. Hoy este objetivo se ha logrado, Necochea ha crecido notablemente hacia el sudoeste, en forma paralela al bosque hecho por el hombre, con una arquitectura muy atractiva.
Apoyamos la existencia de este espacio verde, paralelo al mar, como lo que es hasta ahora, un espacio público municipal colindante con otro espacio público, la costa marítima, y ambos intercomunicados libremente. La extensión de la playa y la existencia del bosque contiguo a la misma hacen de Necochea un balneario original, único y de uso diferente a otros de la costa atlántica.
Sabemos que no es sencilla la tarea de conservación y cuidado del Parque Miguel Lillo por parte de la Municipalidad, más cuando no se ha determinado qué se desea hacer en la totalidad de este espacio tomado como unidad, al menos en el sector de las hectáreas expropiadas a la familia Díaz Vélez, y hoy parcialmente forestadas.
Consideramos que debe ser prioritario un plan para organizar las intervenciones necesarias en el mismo, que resultan indispensables para permitir la seguridad y comodidad a los usuarios de este paisaje.
Valoramos ciertas decisiones que se han tomado sobre el Parque Miguel Lillo, como la creación del cargo de Director del Parque, la posibilidad de crear fondos afectados a su mantenimiento como la Ordenanza 6040/07, también el porcentaje de lo devengado por el futuro plan de estacionamiento medido del sector playa, su inclusión en el listado de los bienes patrimoniales municipales y el análisis de sustentabilidad económica del Plan de Manejo.
Queremos reiterar nuestro objetivo mirando hacia adelante, ya que avanzamos hacia una urbanización creciente a nivel mundial. Necochea tendrá cada vez más habitantes pero con una posibilidad única, la de contar con un bosque dentro de la ciudad, siempre que las voluntades coincidan en su cuidado y preservación, para que generaciones actuales y futuras puedan acceder libremente a este espacio en sus actividades recreativas, educativas, deportivas y aquellas otras que el paso del tiempo vaya generando.

(*) Presidente, Asociación para la Conservación del Parque Miguel Lillo
Calo

Tellechea, la Corte y el HCD, una carrera desigual

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- El envío por parte de la procuradora General de la Provincia, María del Carmen Falbo, del dictamen hacia la Suprema Corte de Justicia por el conflicto de poderes presentado por el intendente destituido Horacio Tellechea, volvió a poner en el centro de escena la necesidad que tiene el distrito por superar la crisis institucional reinante y, definitivamente, conocer los destinos políticos de la ciudad.
Si bien nadie conoce el texto del dictamen firmado por Falbo, las especulaciones no tardaron mucho en aparecer y, casi al mismo tiempo, los deseos de unos y otros parecen aflorar.
Como ya es sabido, el dictamen de la Procuración no es vinculante, lo que significa que será la Suprema Corte la que defina la situación de Tellechea, aunque no es menos cierto que lo escrito en dicho documento puede ser un paso más que definitivo en la resolución de la causa.
La realidad parece indicar que entre el intendente electo en 2011, el Honorable Concejo Deliberante local y el máximo tribunal de Justicia hay una carrera totalmente desigual.
Hoy, aunque parezca mentira, Tellechea y los ediles de la oposición se han puesto de acuerdo en algo: es necesario una pronta resolución sobre el caso. Ya sea para restituir al jefe comunal en su cargo o para respaldar lo actuado por el cuerpo deliberativo.
Sin embargo, la Corte parece no correr por el mismo carril de la virtual pista atlética o la disciplina elegida no es la misma: mientras unos van por la carrera de velocidad, el otro parecer haber elegido una de fondo.
Tellechea lleva más de un año fuera de su cargo. En ese lapso, la Corte se dedicó a hacerse de toda la prueba posible, ya sea lo actuado por la Comisión Investigadora y el Concejo, como así también lo provisto por la defensa del profesor de educación física.
En ese lapso, también, el dirigente del Frente para la Victoria y los ediles de la oposición se dedicaron a llevar harina para su molino y afirmar, ambas partes, que tenían la razón.
Por momentos, parece que el máximo tribunal toma cartas en el asunto y está dispuesto a resolver el asunto prontamente. Pero la realidad sólo marca que el caso es tomado con seriedad, seguramente, pero el tiempo sigue corriendo y la definición ausente.
La ciudad necesita una definición. El poder político la reclama y los vecinos la esperan. ¿Llegará antes de diciembre y habrá elecciones anticipadas? La carrera se estira y, mientras tanto, Tellechea y el HCD parecen correr detrás de la Justicia, aún cuando se mueve en forma lenta.
Calo

Caso Tellechea: la Corte recibió el dictamen de Procuración

Por Maximiliano Caloni.- La Suprema Corte de Justicia bonaerense recibió, en las últimas horas, el dictamen enviado por la Procuración General de la Provincia, donde se dispone "de por cumplido con lo establecido por los arts. 3 de la ley 8480 y 13 de la ley 6716. Pasen los Autos para Resolver".
La información fue conocida en las últimas horas y, según las fuentes consultadas, esto significa que a partir de este momento corren los 60 días para que el Máximo Tribunal disponga la restitución o destitución del intendente Horacio Javier Tellechea.

El escrito, indica lo siguiente:
B-72438 "TELLECHEA HORACIO JAVIER C/ CONCEJO DELIBERANTE DE NECOCHEA S/ CONFL. ART. 196 CONST. PROV." La Plata, de Mayo de 2014. Por devueltas las actuaciones, agréguese el dictamen de la señora Procuradora General de la Suprema Corte de Justicia. Proveyendo la presentación de fs. 950: Téngase presente lo manifestado. Al escrito de fs. 1024/1025: Ténganse presente el nuevo patrocinio letrado que se formula y lo demás expuesto. Con las boletas que se adjuntan, por cumplido con lo establecido por los arts. 3 de la ley 8480 y 13 de la ley 6716. Pasen los Autos para Resolver".
Calo

Algo tiene mal olor en el Consejo Escolar

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- “Gracias a Dios es apto para el consumo humano”, fue una de las frases utilizadas por la consejera escolar, Mara Laxalt (Unión Peronista-Partido FE), al reconocer que la leche en polvo que se entregaba en jardines y escuelas primarias de nuestra ciudad era un preparado a base de sólidos lácteos y no el producto que correspondía.
La aparición de alfajores en mal estado, denunciado por directivos, docentes y padres de diferentes establecimientos educativos y el bloque de consejeros del Frente para la Victoria, derivaron en un debate que llegó hasta el Concejo Deliberante y la Fiscalía de Necochea, ya que hubo una denuncia penal por este hecho.
El Frente para la Victoria, incluso, fue más allá y denunció que la empresa que se encargó de repartir estos productos en mal estado no contaba con habilitación municipal, que fue contratada en forma directa por el Consejo escolar y hasta la vinculan, familiarmente, con la propia Laxalt, aunque ésta lo haya negado.

La responsabilidad local
Sin duda alguna, la situación vivida en estos últimos días pone al seno del Consejo Escolar, y en especial a los consejeros del “veneguismo”, en el ojo de la tormenta.
El kirchnerismo nunca pudo acceder a la información sobre el servicio que se prestaba por Desayuno, Merienda y Colación (DMC) hasta que se conocieron que los alimentos estaban en mal estado.
El propio conductor del Partido FE, Gerónimo Venegas, se ha jactado en cada oportunidad que ha tenido de la necesidad de la honestidad y la transparencia en los actos de gobierno. Aquí, ambas virtudes han faltado.
¿Por qué se decidió brindar el servicio a través de una empresa que no contaba con todos los papeles? ¿Por qué no hubo una licitación pública y se contrató directamente a la firma San Vicente? ¿Hay algún familiar de un consejero escolar que trabaja en esa firma? Son algunas de las preguntas que aún no tienen una respuesta firme por parte de las autoridades del Consejo Escolar.
Laxalt, con sus afirmaciones vertidas en este mismo portal, no hizo más que justificar la lluvia de críticas y denuncias que se han dado desde diferentes sectores. Además, decir que “gracias a Dios es apto para el consumo humano”, qué significa: ¿No se sabía qué productos se entregaban o que se tuvo suerte y no hubo niños intoxicados? Una frase, al menos, desacertada…

La Provincia
Una parte de la responsabilidad por lo sucedido (no la mayor, seguramente) también le cabe al gobierno provincial de Daniel Scioli. El Ejecutivo bonaerense dispone que se entregue 5 pesos por chico para el Servicio Alimentario Escolar, es decir, para que un alumno almuerce; y 2 pesos para la colación, el desayuno o la merienda.
¿Quién puede darle de comer a un chico, en edad de crecimiento físico y mental, con 5 pesos? Más teniendo en cuenta que, lamentablemente, en muchos casos es la única comida del día. Una verdadera vergüenza.
Lo mismo ocurre con los niños que desayunan o meriendan en las escuelas. Con $ 2, ¿qué alimento se les puede entregar? Por supuesto, esto no justifica que se les brinden productos en mal estado, de ninguna manera, pero es cierto que es una tarea bastante difícil para los consejos escolares de toda la Provincia.
Ante el estallido de las denuncias, el Consejo Escolar rescindió el contrato que lo ligaba con la empresa en cuestión y la obligó a retirar todos los alimentos de las escuelas, pero la realidad es que el daño ya fue hecho y será una mancha difícil de borrar para el “veneguismo” local. Una mancha que tiene mal olor.
Calo

Caso Tellechea y la cuenta regresiva

Por Julio Magnaterra. Colaboración.- Por estos días, a partir de la publicación de esta columna, la ciudad sera anoticiada del dictamen que producirá la procuradora General de la Provincia, Dra. Maria del Carmen Falbo.
Las opciones son solo tres:
Que deje firme la destitución determinada por el HCD; en este caso, si la Suprema Corte de Justicia coincide con lo dictaminado, abriría una lejana posibilidad de elección anticipada de Intendente.
Que restituya a Horacio Tellechea; lo que significaría, si el máximo tribunal avala el dictamen, el retorno del referente kirchnerista para completar su mandato que vence el próximo año.
Que pida nuevas pruebas; si la Corte esta de acuerdo estaríamos ante una prolongación de la causa sin finalización a la vista.
La última novedad en este resonante caso ha sido la designación por parte de Tellechea, de su nuevo representante legal, se trata del Dr, Mario Daud, ex funcionario en 1983 del Intendente peronista de Tandil Dr. Gino Pizzorno y ligado a la Unión Obrera Metalúrgica.
Veremos que pasa, lo cierto es que en cualquier momento se tomará un decisión que puede incidir profundamente en el futuro institucional del distrito...si la Procuradora no se despacha con un nuevo pedido de prórroga, por que por los antecedentes de este expediente, pareciera que todo es posible.
Calo

Menos helicóptero y más automóvil

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- La ruta 88 se cobró dos nuevas víctimas, en este caso vecinas de Juan N. Fernández, en otro accidente de tránsito producido el pasado miércoles por la tarde y puso nuevamente en debate, el tema de la situación de la calzada asfáltica y las promesas incumplidas en los últimos años por parte del gobierno provincial.
Según cuenta Ecos Diarios, por ejemplo, en los últimos 4 años han muerto 18 personas por accidentes producidos en la ruta 88 y los 120 kilómetros que separan a Mar del Plata de nuestra ciudad. Entre las víctimas, hay 11 coterráneos.
Desde nuestra ciudad, a lo largo de las últimas décadas, se han realizado miles de gestiones y reclamos con el fin de que el gobierno bonaerense tome cartas en el asunto y realice una obra que ayude a sacarle el mote que hoy tiene esta ruta: “la ruta de la muerte”.
Sin embargo, las promesas han existido siempre, pero nunca se han concretado. En la inauguración de la ruta 227, que llega hasta Lobería, el por entonces gobernador, Felipe Solá, durante su discurso indicaba que la próxima ruta a refaccionar sería la 88. Aún se espera la concresión de esa promesa.
El hoy gobernador, Daniel Scioli, no quiso ser menos que el actual dirigente del Frente Renovador y también se comprometió a realizar obras en la ruta 88, tendientes a mejorar la cinta asfáltica, dotarla de una doble mano y señalizarla como corresponde.
Al igual que Solá, la promesa quedó en eso… Y sólo se cumplió en parte con aquel anuncio, realizado años atrás y repetido en la última campaña electoral, en el Cine Teatro París, cuando visitó Necochea apoyando la candidatura de Horacio Tellechea para intendente.
El último trabajo de repavimentación en la ruta provincial 88 se llevó a cabo a fines de 2010, en un tramo de 26 kilómetros, en inmediaciones del acceso a Mechongué y hacia el lado de Necochea.
Mañana se ha convocado a una marcha y movilización reclamando la autovía para la ruta 88, la cual ha sido anunciada por la Unión de Usuarios Viales (UDUV). ¿No es hora de que la misma sea acompañada por las autoridades locales y de los partidos que recorre la ruta provincial?
Evidentemente, las gestiones, hasta el momento han fracasado, pero no pueden quedar en eso… El reclamo debe continuar y debe hacerse cada vez más fuerte, ya que la situación no puede continuar desarrollándose de esta manera.
Hace algunos días, el senador provincial del Frente Renovador, Patricio Hogan, le pedía al gobernador, Daniel Scioli, que baje del helicóptero y recorra las rutas en automóvil, para que vea el estado de las mismas. Es tiempo que el gobernador tome el consejo y, al menos, intente llegar hasta nuestra ciudad con el automotor en las mismas condiciones con las que puede salir desde Mar del Plata.
Calo

Una imagen vale más que…

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- La teleconferencia realizada el lunes pasado entre la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, y el intendente interino, José Luis Vidal, mostró un primer acercamiento entre el ejecutivo nacional y el local, luego de la crisis institucional que derivó en la destitución de Horacio Tellechea y un proceso político que aún hoy está presente.
Sin embargo, vale preguntarse cuál es el valor que tuvo el breve contacto y diálogo entre Cristina y Vidal, ya que se trató de un anuncio nacional, que en el caso de Necochea beneficia a 55 productores de trigo, pero que de político tuvo poco y nada.
Para el Ejecutivo municipal, el hecho de que el secretario Privado de la presidenta, Oscar Parrilli, haya elegido nuestra ciudad y no otra para esta teleconferencia es sumamente importante. En el análisis interno, fue visto como un acercamiento a la Casa Rosada, en sus más altas esferas, que puede ser el puntapié de una relación que los lleve a concretar obras pendientes y, por qué no, jugar fuerte en 2015, dentro del Frente para la Victoria, como la “lista oficial” del gobierno nacional.
Solo 24 horas después de “esa foto”, apareció otra que, seguramente, no cayó nada bien en el Ejecutivo local. El intendente electo, Horacio Tellechea, participó de la ceremonia de bautismo presidencial, llevada a cabo en un templo de nuestra ciudad, donde entregó un presente en nombre de la presidenta de la Nación.
No sólo eso, sino que fue presentado como “el intendente de Necochea”, pese a que está destituido por el Concejo Deliberante y espera la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia.
Hoy, José Luis Vidal es el secretario general (de licencia) del Sindicato de Trabajadores Municipales, presidente del Partido Justicialista de Necochea e intendente interino del distrito. Diez años atrás, esto hubiera significado ser, políticamente, el “jefe de la ciudad”. Sin embargo, hoy no tiene ese mismo peso.
Volviendo a la teleconferencia del lunes, la realidad es que el contacto sólo fue formal, al igual que con los otros dos municipios que estuvieron contactados virtualmente durante algunos minutos, y que la presidenta sólo hizo referencia al tema en cuestión y nada más. Es más, ni siquiera el nombre de Vidal salió de su boca.
“Una imagen vale más que mil palabras”, reza un dicho popular… En este caso, seguramente no hubo muchas más que 1.000 palabras, pero ¿servirá esa foto y ese diálogo para reforzar la legitimidad del gobierno municipal?
Calo

Droga: perseguir el consumo y no avanzar más

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- Hace algunas semanas, el comisario inspector Angel Vázquez, encargado de la Dirección de Narcocriminalidad local, explicó que en Necochea hay 50 investigaciones abiertas referidas a droga, un número que no parece reflejar el panorama de nuestra ciudad. Obviamente, la gran mayoría de esas causas son por consumo y muy pocas tienen que ver con el tráfico o la comercialización a granel de la misma.
Un informe de la Procuraduría de Narcocriminalidad sobre todas las causas abiertas en 2012 indica que el 38% de esas investigaciones en el país persiguen a consumidores, mientras sólo en el 3 por ciento de los casos se investiga el contrabando.
Es decir, Necochea no escapa a esa media nacional. Sin embargo, en ese mismo informe, se indica que “las jurisdicciones federales competentes en el territorio de la Provincia de Buenos Aires se posicionan – relativamente – entre las jurisdicciones con menores cantidades de causas iniciadas por estupefacientes", ante el Poder Judicial de la Nación.
"Esto refleja el impacto de la llamada Ley de Desfederalización de estupefacientes, cuya implementación en la Provincia de Buenos Aires desde el año 2005 habilitó a la justicia provincial para entender en ciertas figuras (menudeo)", añade el informe.
En nuestra ciudad, uno de los últimos allanamientos de importancia realizado en busca de droga fue el 4 de mayo de 2013. En un edificio céntrico, en 57 entre 64 y 66, se hallaron 5 kilos de marihuana lista para su comercialización y se detuvo a dos personas.
Desde entonces, las demás diligencias sólo han podido dar con pequeñas cantidades de droga, la cual puede ser usada para consumo personal y que, si bien genera una causa penal, termina archivándose, ya que hasta la propia Corte Suprema de Justicia ha indicado que no debe perseguirse, justamente, el consumo personal.
El último caso de importancia fue el de La Dulce, donde hasta el párroco del pueblo tuvo que pedir la intervención policial ante la posibilidad de que un vecino estuviera vendiendo droga entre los jóvenes.
Lo extraño, si se permite el término, es que el informe al que hiciéramos referencia anteriormente sostiene que La Plata, Mar del Plata y Bahía Blanca son las jurisdicciones con mayor cantidad de casos de comercio, almacenamiento y trasporte de estupefacientes.
Si sólo tomamos la ruta que lleva la droga de Mar del Plata a Bahía Blanca, ¿no debería pasar por Necochea? La mediática causa contra Juan Suris, un empresario bahiense, habla sobre la vinculación con otro empresario de Necochea, pero sin embargo no ha habido movimiento judicial al respecto.
La Fiscalía Federal local, ¿no debería tomar cartas en el asunto y, al menos, realizar algún allanamiento? ¿O va a esperar que el tema estalle en la cara y, casi por decantación, llegue a Necochea?
Nuestra ciudad pareciera no estar ajena a la problemática de la droga. Tal como ocurre en otras localidades de la Provincia, alguien se encarga de distribuir la marihuana, cocaína o algún otro estupefaciente que luego es vendido al menudeo. Sin embargo, pareciera que sólo los consumidores son encontrados en alguna plaza o en algún allanamiento por otras causas, pero quienes comercializan no. ¿O es que existe la orden de sólo perseguir el consumo y no avanzar más allá de esa situación?
Calo

Una derrota por KO

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- A pocas semanas de la pelea entre el argentino Marcos “Chino” Maidana y Floyd Mayweather, parece que el Concejo Deliberante fue el encargado de concretar el combate de semifondo y, en esta ocasión, la derrota por KO fue para el Frente Renovador de Sergio Massa y Facundo López.
El concejal, junto a su compañera de bancada, Cristina Biar, presentó un texto para rechazar el anteproyecto de reforma del Código Penal presentado en marzo ante la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, por un grupo de especialistas en la materia de todos los partidos políticos, excepto el FR, dado que al momento de las discusiones el mismo aún no existía.
Tras la presentación en sociedad realizada por el bioquímico, no tardaron en llegar las críticas y golpes desde las diferentes bancadas que componen el HCD local.
El Frente para la Victoria, desde sus diferentes expresiones locales (Asa, Calcabrini, Lescano y Perestiuk), se encargó de aclarar una y otra vez, que no tenía sentido rechazar un anteproyecto cuando, justamente, no ha tenido tratamiento parlamentario en la Legislatura nacional.
Por supuesto, en este nuevo juego de la política argentina denominado “péguele a Sergio Massa y disfrute”; no faltó oportunidad para calificar al diputado nacional y sus representantes locales de “demagógicos”, “oportunistas” y de contar sólo una parte de lo que plantea el anteproyecto y no los fundamentos del mismo.
Rápidamente se sumó al grupo de contrincantes la UCR y el Frente Progresista, Cívico y Social (Esnaola, Kuhn, Diez y La Battaglia). En este caso, el “uppercut” llegó en referencia al pasado kirchnerista de Massa, quien fuera jefe de Gabinete y titular de Anses durante el gobierno de los Kirchner. Además, Esnaola se encargó de hacer bajar la defensa del Frente Renovador al indicar que “Massa es oficialista desde 1988 y es parte del problema, no de la solución”.
Un par de “jabs” oficialistas, algún “cross” de derecha desde el bloque de Unión Peronista-Partido FE, de la mano de Arturo Rojas, y otros ganchos de La Battaglia, terminaron por noquear el proyecto de López y Biar, quienes trataron, en última instancia, de no tirar la toalla y aguantar algún round más, pero el combate se terminó antes que sonara la campana del undécimo round…
Maidana y Mayweather buscarán unificar el título de la categoría welter de la AMB y CMB; aquí, el Frente Renovador perdió por KO en la categoría “debate reforma Código Penal”.
Calo

Crítica de Issin a portal web

El concejal de Unión Peronista-Partido FE, Alejandro Issin, a través de un comunicado de opinión, criticó duramente al portal web www.ahorainfo.com.ar y a su titular, Horacio Castelli, al considerar que "desinforma" y "miente" a la población.
Aquí, el texto enviado por Issin:
"En una clara, burda y previsible maniobra propagandística berreta a las que nos tiene acostumbrados el FpV Necochense en la corriente del destituído intendente Tellechea, el folleto digital intitulado "Ahora(des)info.com.ar" de propiedad de un pseudoperiodista claramente comprometido con dicha desgestión (dado que violando la ley de cupo femenino asumió una banca de concejal por escasos meses) publica un Titulo que, no por falso, deja de ser absolutamente delirante.-
En su portada puede leerse: "NECOCHEA: La Suprema Corte avanza en la denuncia de Horacio Tellechea contra los concejales"
Quisiera aclararle a la gente de a pié, la que no habitúa leer cuestiones relacionadas a causas judiciales, que el autor de este disparate -Horacio Castelli- les está MINTIENDO en la cara... nada nuevo si recordamos que -como tocayo- forma parte del grupo de colaboradores del ex intendente (hoy destituido) Tellechea, incumplidor serial de promesas de campaña, y que cada vez que puede ejerce su derecho a MENTIR para engañar a los lectores (si es que los tiene, cosa que dudo).-
Aclarado esto, vamos a la INFANTIL MENTIRA del animador de fiestas Horacio Castelli:
1) La Suprema Corte de Justicia no avanza contra ningún concejal de Necochea ni de ningún lugar del mundo.... El juicio promovido por Horacio Tellechea evadiendo el pago del impuesto TASA DE JUSTICIA que tiene como destino el salario de los trabajadores judiciales, ES IMPULSADO por el abogado del destituído intendente, Dr. Quintana, el cual HA RENUNCIADO a la representación del mismo de manera que hoy por hoy nadie avanza contra nadie.-
2) Horacio Tellechea NO HA DENUNCIADO a ningún concejal de Necochea. Lo que hizo el destituido intendente fue DEMANDAR CIVILMENTE a los mismos, para que la Municipalidad de Necochea le pague CINCO MILLONES DE PESOS como indemnización por "daños y perjuicios" derivados de su destitución.-
3) El mamarracho jurídico iniciado por Tellechea contra algunos concejales es tan barato en términos jurídicos, que NINGUN JUEZ de Necochea asumió la competencia del mismo, dado que el planteo resulta INCOMPRENSIBLE para cualquier abogado estudioso del derecho. Por ello, ante la falta de Juez local, el mamarracho terminó en la Corte para que el Alto Tribunal decida a qué Juez corresponde entender.-
4) Tan pésimo es el planteo formulado por Tellechea en dicho juicio, que la Corte tuvo que expresar lo siguiente: "Como quedó visto, en el sub lite la pretensión no se dirige a hacer efectiva la responsabilidad del Estado, en cabeza del municipio, sino que, como confusamente propone el accionante en su demanda y en la presentación posterior en la que aclara el alcance de la pretensión, procura responsabilizar personalmente a quienes ejercieron cargos públicos en la comuna".-
5) Actualmente Horacio Tellechea carece de representación profesional en este juicio y en el seguido contra el decreto de destitución, ya que como se adelantara anteriormente, su segundo abogado ha RENUNCIADO TAMBIEN a la defensa del mismo... final previsible si se conoce que el caso es INDEFENDIBLE. Antes había renunciado tambien su primer letrado, el Dr. Sgarbi, casualmente empleado de la ASESORIA GENERAL DE GOBIERNO que aparentaba "imparcialmente" defender al destituido intendente.-
6) Miente, miente ... que algo quedará Castelli.
Calo

Buscando un símbolo… de FE

Por Ignacio G. Márquez. Colaboración.- Tras haber ganado las elecciones generales del año pasado, logrando mantener sus 7 concejales, el bloque de Unión Peronista-Partido FE comenzó a mostrar algunas grietas dentro de su estructura, las que podrían abrirse aún más de cara a los próximos comicios.
Si bien los referentes del espacio evitan pronunciarse al respecto, es un secreto a voces que las diferencias entre dos grupos son casi imposible de recomponer.
Hoy día, se podría marcar dos grupos de poder en FE. El primero se muestra cercano a Roberto Rago, a priori el candidato a intendente elegido por Gerónimo “Momo” Venegas.
Aquí habría que mencionar a Alejandro Issin, Gabriela Góngora (ambos dependientes de la Usina Popular Cooperativa) y también a Martín Domínguez Yelpo, dirigente de la UTA, con algo más de autonomía, pero más afín a Issin que al otro grupo.
El segundo, distanciado totalmente de los dirigentes con más historia de FE, está encabezado por el tándem Pablo Aued-Arturo Rojas, a lo que se suma Sandra Antenucci. Aún sin una definición clara, queda Marisa Roldán, quien por momentos se acerca al primer grupo y, en otros, no decide su situación.
El momento más álgido de la disputa fue cuando, tras las elecciones, se debieron elegir las nuevas autoridades del HCD y, a la vez, del bloque con más concejales del Concejo.
El día de la definición, Issin, Góngora, Domínguez Yelpo y Roldán llegaron con la intención de que el primero fuera presidente de bloque y la segunda titular del cuerpo legislativo.
Sin embargo, Venegas “bancó la parada” y definió a Aued como presidente del HCD y, por ende, a Rojas al frente del bloque. La herida quedó abierta y, pese al paso del tiempo, nunca cicatrizó.
Más allá de las fotos con “buenas intenciones” en las que se muestran todos juntos y demás, la realidad es que las diferencias cada vez son mayores. Sin elecciones en 2014 (al menos hasta hoy no hay definición de la Suprema Corte), parece que en 2015 Rago correrá con el “caballo del comisario”.
Históricamente, el espacio liderado por Venegas ha tratado de evitar internas (aunque en alguna ocasión las ha habido) y, de ser así, las aspiraciones de ocupar el sillón de Murga de Aued o Rojas quedarían truncas.
Durante la campaña, algunos opositores a FE se encargaron de sacar a la luz rumores sobre el posible paso del hoy titular del HCD al “massismo”, aunque él mismo se encargó de desmentir.
Ahora bien, si no hay internas en FE y Rago será candidato ¿qué hará Aued? ¿Logrará el Frente Renovador sumarlo a sus filas? ¿Dejará a Venegas, su máximo referente histórico, en busca de la intendencia?
Issin, Domínguez Yelpo y Roldán deben renovar sus bancas. ¿Podrá Rago incluirlos en las listas o será Venegas quien las defina? En el caso del dirigente de la UTA, nunca dejó su pertenencia al PJ y no sumó su afiliación a FE. ¿Se quedará en este espacio o migrará hacia otro?
Aún reste casi un año para la definición política de 2015, pero cada uno ha empezado a mover sus fichas en busca de la mejor opción. Charly García, en una de sus canciones clásicas afirma estar “…buscando un símbolo de paz…” Aquí, lo que se busca, es un símbolo de FE.
Calo

Un paro no colabora con el desarrollo del país

Concejales Frente para la Victoria(*). Colaboración.- Frente al paro del día de la fecha, impulsado por algunos sectores de trabajadores, los bloques de concejales que integramos el Frente para la Victoria fijamos la siguiente postura:
· Somos, por historia y convicción, respetuosos del indeclinable derecho a huelga de aquellos trabajadores que se sientan lesionados en sus derechos.
· Creemos, no obstante, que este paro se encuentra atravesado por claros intereses políticos sectoriales que empañan, a nuestro humilde entender, la oportunidad del mismo, habida cuenta que todos los gremios están en proceso de paritarias abiertas.
· Estamos convencidos que un paro de actividades no colabora en el desarrollo de un país que busca el pleno empleo, la inclusión social y la solidaridad entre sus habitantes.
· Reconocemos que, pese a lo mucho realizado, mucha es también la tarea por hacer para profundizar las conquistas logradas y construir el país anhelado.
Sentimos profundamente aquello que “…para un argentino, no hay nada mejor que otro argentino”…por eso, para nosotros, es el diálogo y el respeto mutuo el camino más corto que nos lleva a un venturoso destino común.

(*) Ana Asa, Andrea Perestiuk, Marcelo Ordoqui, Luciano Lescano, Pablo Benedini y Ricardo Calcabrini.
Calo

Una nueva frustración en materia de seguridad

Fernando Kuhn (*). Colaboración.- Una vez más vamos rumbo a una nueva frustración en materia de seguridad. El llamado a la emergencia tiene, casi como único objetivo, el poder disponer de 600 millones de pesos de forma directa; sin ningún tipo de proceso licitatorio para la adquisición de insumos y la construcción de obras de infraestructura. El Señor Gobernador no necesitaba declarar la emergencia para cumplir con su obligación dado que nunca nadie le impidió hacer por los carriles normales, establecidos en la administración pública, lo que anuncio con bombos y platillos. La diferencia!? Que ahora nadie podrá controlar el pago de sobreprecios!
Promete hacer ocho Alcaldías cuando todavía no arranco con la construcción de las que ya había prometido en su anterior mandato. Necochea es un claro ejemplo de este tipo de promesas que no pasan de ser parte de una contestación mediática a un problema que no sabe como solucionar.
Especial atención merece se haga sobre el proyecto de creación de 10 fiscalias especializadas en narcotráfico cuando la provincia de Buenos Aires solo tiene competencia para investigar y reprimir el menudeo, es decir a los consumidores; el delito de narcotráfico es competencia de la nación, a cargo de los fiscales federales, quien mucho que digamos tampoco hacen sobre el tema!

(*) Concejal, UCR
Calo

Murió un posible delincuente y nacieron 50 asesinos

Colaboración (*).- Desde este colectivo de organizaciones políticas y sindicales queremos expresar el repudio y rechazo absoluto que constituyen los linchamientos, que se generaron a partir de la muerte de un joven en la ciudad de Rosario, Santa Fe. El linchamiento es un homicidio y quienes participan de ellos, en masa, se constituyen en asesinos. Nada puede justificar quitar la vida a un ser humano, ni un acto de delincuencia, ni un acto de “justicia por mano propia”.
Desde los medios de comunicación asistimos a una suerte de espectáculo de la muerte donde minuto a minuto se repiten estas brutales y salvajes escenas que nos transportan a un estado de naturaleza primitivo que solo engendra más violencia y un efecto dominó que solo instala el caos. Es una reducción vergonzante de si ¿Está bien o mal linchar?
Existen en nuestro país un Estado de derecho e instituciones que deben velar por la seguridad de los ciudadanos como la Policía y la Justicia, esta última con una gran cuota de responsabilidad y por ello en el año 2013, se propuso al Congreso Nacional su reforma, proyecto rechazado por gran parte de los bloques opositores. Son parte de esos bloques los que hoy rechazan el Anteproyecto de Código Penal (sin haberlo leído y estudiado) elaborado por fuerzas políticas del FPV, el PRO, el FAP y la UCR, desnudando un doble discurso, crítica a la justicia y pedido de mano dura y por otro anulación de los debates de reformas a la justicia y el código penal.
Ante este panorama reafirmamos nuestra convicción de que la seguridad prospera en espacios de reflexión comunitaria, en la creación de foros de seguridad, en salas de salud, asociaciones vecinales, en el control ciudadano de las propias fuerzas de seguridad, en la puesta en marcha de programas sociales que incentiven la educación y el empleo, como los programas Jóvenes, Envión y Progresar y en otro recientemente anunciado por nuestra Presidenta y ninguneado por los medios como lo es el Recuperar Inclusión, programa destinado a la implementación de 60 Casas Educativas Terapéuticas (CET) en todo el país y 150 Centros Preventivos Locales de las Adicciones (CePLA), en el marco de un programa de inclusión social de personas que atraviesan situaciones problemáticas con las drogas.
Como ciudadanos argentinos debemos reivindicar la nobleza de las personas que defiendan la vida, como derecho fundamental de los seres humanos y entender la situación de vulnerabilidad de los derechos de un ciudadano, ante la violencia grupal.
Acompañamos las palabras de la Iglesia Católica a través de la Comisión Episcopal de Pastoral Social que expresó que "En un Estado de derecho el camino a transitar es el acudir a las instituciones que corresponde. Si es 'por mano propia' no es justicia, debemos ser claros".
Hemos defendido y sostenido el Estado de derecho, incluso ante los delitos más macabros como lo fueron las desapariciones, las torturas y las violaciones cometidas por la última dictadura cívico militar, sin nunca, fomentar la justicia por mano propia.
LA VIOLENCIA ENGENDRA VIOLENCIA, NO CUENTEN CON NOSOTROS PARA CELEBRAR LA MUERTE.

(*) Sindicato Unido de Trabajadores y Educadores de la Pcia. De Bs As (SUTEBA Necochea)
Movimiento Evita – JP Evita Necochea - Quequén
Unidos y Organizados Necochea
La FEDE – Nuevo Encuentro Necochea
Carta Abierta Necochea
Movimiento Mayo Necochea